Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2010 ~ М-360/2010 от 28.04.2010

Дело № 2-352/10

Определение

о прекращении производства по делу

03 июня 2010 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием представителей истца Зверевой Р.И (по доверенности № 1236 от 06.04.2010 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева Василия Николаевича к Администрации города Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

Установил:

Зверев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., и признании его принявшим наследство. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ... года умер его дядя Зверев Е.П. До ... года истец полагал, что наследство, открывшееся после смерти Зверева Е.П., в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, принято Степановой В.И., которая в свою очередь унаследовала 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру после смерти своей матери Сорокиной П.П. (второго участника общей долевой собственности на квартиру). В ... года истцу стало известно о том, что никто наследство после смерти Зверева Е.П. не принял, после этого он в течение трех лет ждал, что объявятся другие наследники.

В судебном заседании представитель истца Зверева Р.И. отказалась от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, против удовлетворения иска возражает, ссылаясь на отсутствие уважительных причин, по которым истец пропустил срок для принятия наследства, о чем указал в письменном отзыве на иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Зверевой Р.И. разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зверева Василия Николаевича к администрации города Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.

Судья : (подпись) Н.А. Киюцина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья :