Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2021 ~ М-458/2021 от 09.07.2021

УИД 66RS0046-01-2021-000616-63

        Дело № 2-619/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.В., с участием истцов Шараповой И.В., Белых Г.К., представителя ответчика Каргина Н.В. – Каргиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Григория Константиновича, Шараповой Ирины Васильевны к Каргину Николаю Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Каргина Николая Владимировича к Белых Григорию Константиновичу, Шараповой Ирине Васильевне об освобождении занимаемой ими части земельного участка,

установил:

Белых Г.К., Шарапова И.В. обратились в суд с иском к Каргину Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, взыскании неустойки за неисполнение решения суда в размере 7000 рублей ежемесячно, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности спорного недвижимого имущества. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2020 года по делу № 33-1437/2020 установлены границы между земельными участками истцов и ответчика. Однако, забор между границами земельных участков сторон находится в изначальном состоянии и не соответствует установленным границам земельного участка истцов.

Определением от 26.08.2021 г. принято к производству встречное исковое заявление Каргина Н.В. к Белых Г.К., Шараповой И.В. об освобождении занимаемой ими часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащей Каргину Н.В. на праве собственности путем устранения ими препятствий, о пресечения действий третьих лиц, нарушающих право истца на демонтаж ограждения между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по смежной границе в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, взыскании неустойки за неисполнение решения суда в размере 7000 рублей ежемесячно, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Стороны подтвердили суду, что им разъяснены и понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.

Учитывая положения п. 3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд изучив мировое соглашение приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения судом, то плательщику государственной пошлины по первоначальному иску Белых Григория Константиновича, Шараповой Ирины Васильевны – Белых Светлане Анатольевне подлежит возврату из средств из местного бюджета 210 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 09.07.2021 на сумму 300 руб. 00 коп. (л.д. 10), плательщику государственной пошлины по встречному иску Каргину Николаю Владимировичу подлежит возврату из средств из местного бюджета 210 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.08.2021 на сумму 300 руб. 00 коп. (л.д. 60).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 09 сентября 2021 года, достигнутое между Белых Григорием Константиновичем, Шараповой Ириной Васильевной и Каргиным Николаем Владимировичем по спору между сторонами об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

            1. истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску: Белых Григорий Константинович, Шарапова Ирина Васильевна берут на себя обязательства не препятствовать как ими самими, так и третьими лицами, переносу существующего ограждения между земельными участками с кадастровыми номерами № (расположен по адресу: <адрес>) и № (расположен по адресу: <адрес>) по смежной границу, местоположение которой установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2020 года по делу № 33-1437/2020 (номер дела в первой инстанции 2-198/2019).

            2. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Каргин Николай Владимирович берет на себя обязательство в срок до 01.12.2021 года, с учетом погодных условий, перенести ограждение по смежной границе между земельными участками с кадастровыми номерами № (расположен по адресу: <адрес>) и № (расположен по адресу: <адрес>), местоположение которой определено по характерным точкам, указанным в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2020 года по делу № 33-1437/2020 (номер дела в первой инстанции 2-198/2019).

            3. Геодезические работы по выносу в натуру характерных точек с установкой двух межевых знаков в соответствии с определением апелляционной инстанции произведены 08.09.2021 года.

            4. Понесенные сторонами судебные расходы относятся на них, распределению не подлежат и соответственно другой стороной не возмещаются.

            5. Стороны мирового соглашения с момента заключения соглашения не имеют претензий друг к другу.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску Белых Григория Константиновича, Шараповой Ирины Васильевны к Каргину Николаю Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Каргина Николая Владимировича к Белых Григорию Константиновичу, Шараповой Ирине Васильевне об освобождении занимаемой ими части земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить плательщику государственной пошлины по первоначальному иску Белых Григория Константиновича, Шараповой Ирины Васильевны – Белых Светлане Анатольевне из средств местного бюджета 210 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 09.07.2021 на сумму 300 руб. 00 коп.

Возвратить плательщику государственной пошлины по встречному иску Каргину Николаю Владимировичу из средств местного бюджета 210 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.08.2021 на сумму 300 руб. 00 коп.

Разъяснить о наличии права обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова. 4, г. Нижний Тагил, 622001) с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующее платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                                                Д.И. Баскаков