Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2013 от 19.02.2013

Дело № 1-18/2013

     ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск.                           20 марта 2013 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Грачёв И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Пронского района Алешина С.П.,

подсудимого Абрамова С.М.,

защитника Силивонца Н.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чепелевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомичуринске материалы уголовного дела в отношении

Абрамова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абрамов С.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2012 года около 01 часа 30 минут Абрамов С.М., находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, вышел из помещения кафе на улицу, где увидел, что у входа в кафе между его знакомым Н.Н.Н. и ранее неизвестным ему О.О.О. происходит словесная ссора из-за того, что О.О.О. ранее оскорбил знакомую Н.Н.Н. Абрамову С.М. не понравилось, что О.О.О., оскорблял знакомую Н.Н.Н. и в этот момент у Абрамова С.М. возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью О.О.О.. С этой целью, то есть с целью причинения телесных повреждений. Абрамов С.М. подошел к О.О.О., который в это время находился у входа в кафе на корточках, и туловище его было наклонено вперед. Действуя из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, Абрамов С.М. с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, умышленно примерно в 1 час 30 минут 16.09.2012 года нанес один удар правой ногой в область лица О.О.О., чем причинил последнему следующие телесные повреждения: закрытая травма костей лицевого скелета и мягких покровов лица: перелом верхней стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением, переломы костей носа, расхождение лобно-скулового шва слева; гематомы мягких тканей окологлазничных областей. Указанные телесные повреждения с ведущим проявлением костной травматизации лица не являются опасными для жизни, не влекут за собой неблагоприятных тяжких последствий, перечисленных в ст. 111 УК РФ, сопровождаются длительным расстройством здоровья (на срок свыше трех недель), вследствие чего, квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Свою вину подсудимый в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым Абрамовым С.М. добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия следует квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

В судебном заседании от потерпевшего О.О.О. поступило исковое заявление о взыскании с подсудимого Абрамова С.М. морального вреда в размере 100 000 рублей и 25 000 рублей за представительские расходы.

Подсудимый исковые требования О.О.О. признал и просил суд уменьшить размер морального вреда.

Решая вопрос о компенсации морального вреда, суд учитывает большие нравственные и физические страдания потерпевшего О.О.О., степень вины причинителя вреда, материальное положение подсудимого. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Абрамов С.М. <данные изъяты>. Суд учитывая, требования разумности и справедливости полагает, что компенсация морального вреда должна составить 40 000 рублей, в остальной части иска отказать.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого Абрамова С.М. признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и признает данные обстоятельства на основании ст.61 УК РФ смягчающими наказание. По месту жительства характеризуется положительно.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Абрамову С.М. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Указанные выше обстоятельства, принимаемые судом, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на Абрамова С.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже двух раз в месяц.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.316 УПК РФ, согласно требованиям, которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абрамова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абрамову С.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру процессуального принуждения Абрамову С.М. - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Возложить на Абрамова С.М. обязанность проходить регистрацию не реже двух раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН по Рязанской области.

Взыскать с Абрамова С.М. в пользу О.О.О. 40 000 рублей компенсацию морального вреда и 25 000 рублей представительские расходы, в остальной части иска отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - И.В. Грачев