Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2022 ~ М-202/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-1212/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.03.2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Шам С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Малахову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.08.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и Малаховым С.Е. был заключен кредитный договор на сумму 3500000,00 рублей, на срок по 19.08.2024 под 11,10 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в сумме 3500000,00 рублей были предоставлены ответчику.

Ответчик систематически не исполнял условия договора по возврату денежных средств.

По состоянию на 14.09.2021 задолженность составляет 3131130,59 рублей, с учетом снижения суммы штрафа в порядке ст. 91 ч. 2 ГПК РФ задолженность по состоянию на 14.09.2021 составляет 3040835,68 рублей, из которых: 2798199,40 рублей сумма основного долга, 232603,52 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 10032,76 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит взыскать с Малахова С. Е. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19.08.2019 по состоянию на 14.09.2021 в размере 3040835,68 рублей, из которых: 2798199,40 рублей сумма основного долга, 232603,52 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 10032,76 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23404,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малахов С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: <адрес>. От получения судебных повесток ответчик отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовом отправлении «истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и Малаховым С.Е. был заключен кредитный договор займа на сумму 3500000,00 рублей, на срок по 19.08.2024 под 11,10 0 % годовых. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,1% (п. 12 договора).

С Общими условиями кредита, определенных в Правилах и Согласии на кредит, с размером полной стоимости кредита и графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик был ознакомлен под роспись.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в сумме 3500000,00 рублей были предоставлены ответчику.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора по состоянию на 14.09.2021 образовалась задолженность в сумме 3131130,59 руб.

С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от их общей суммы истец определил общую сумму задолженности по состоянию на 14.09.2021 (включительно) в размере 3040835,68 рублей, из которых: 2798199,40 рублей сумма основного долга, 232603,52 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 10032,76 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, также как и возражений по заявленным требованиям.

30.07.2021 Банк ВТБ (ПАО) направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 13.09.2021, что подтверждается уведомлением и списком почтовых отправлений. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 23404,18 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.08.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2021 ░ ░░░░░░░ 3040835,68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 2798199,40 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 232603,52 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 10032,76 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23404,18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░

2-1212/2022 ~ М-202/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Малахов Сергей Евгеньевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Подготовка дела (собеседование)
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.05.2022Дело оформлено
13.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее