Приговор по делу № 1-211/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-211/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.12.2012 года                                     г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Фазуллина Р. К.,

адвоката Шумихина С. И.,

при секретаре Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Татаренова В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г Белебее Республики Башкортостан, проживающего по <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:

- 09.11.2009 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебею РБ по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 08 месяцев;

- 25.08.2010 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебею РБ по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 04 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 11.11.2010 года приговором Приютовоской постоянной сессией Белебеевского городского суда РБ приговор от 25.08.2010 года изменен, считается осужденным по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 09.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебею РБ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 06 месяцам в ИК строгого режима;

- 23.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебею РБ по ч.1 ст.158, ч.2,5 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28.06.2011 год срок наказание снижен до 1 года 08 месяцев лишения свободы;

- 08.11.2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы не отбытый срок наказания 5 месяцев 16 дней заменен ИР с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 16.04.2012 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебею РБ по ч.1 ст.158, п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес> РБ Татаренов В.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так в ДД.ММ.ГГГГ около 17 - 00 час. Татаренов В.А. , находясь в квартире по <адрес>2 <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, похитил <данные изъяты>, принадлежащий Шигаповой А.С. , а деньги от реализованного им похищенного истратил на свои нужды, причинив тем самым Шигаповой А.С. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Татаренов В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая Шигаповой А.С. Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержала.

По ходатайству Татаренова В.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Татаренов В.А. , кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и действия его квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей Шигаповой А.С. подлежит удовлетворению и взыскивает с подсудимого в пользу потерпевшей в размере <данные изъяты> рублей.

При назначении наказания Татаренову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного суд не усматривает.

Как личность Татаренов В.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и, в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ, назначает ему наказание в виде штрафа.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Бондаревым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Татаренова В.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

В возмещении причиненного ущерба взыскать с Татаренова В.А. 10 000 рублей в пользу Шигаповой А.С. .

Меру пресечения Татаренову В.А. подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: