Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3059/2015 ~ М-2352/2015 от 01.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3059\15 по иску Шибакина А. Г. к Орлову В. А. о возмещении материального ущерба, взыскание расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Шибакин А.Г. обратился в суд с иском к Орлову В. А. о возмещении материального ущерба, взыскание расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в <дата> в <адрес> в <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: <...> с <номер> под управлением Орлова В.А. и автомашины <...> с <номер> под управлением Шибакина А.Г.. Постановлением об административном правонарушении <адрес> от <дата>, виновным в совершении административного правонарушения признан водитель Орлов В.А. Следствием данного ДТП явилось причинение материального ущерба транспортному средству <...> с <номер>на сумму <...> с учетом износа. Кроме этого, им также были затрачены денежные средства на юридическую помощь представителей в судебном заседании. Сумма ущерба не возмещена добровольно.

В настоящем судебном заседании представители истца Мазурин Д.В. и Семберг А.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик – Орлов В.А. в настоящее судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <дата> в <адрес> в <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: <...> с <номер> под управлением Орлова В.А. и автомашины <...> с <номер> под управлением Шибакина А.Г.. Постановлением об административном правонарушении <адрес> от <дата>, виновным в совершении административного правонарушения признан водитель Орлов В.А.

Следствием данного ДТП явилось причинение материального ущерба транспортному средству <...> с <номер>на сумму <...> с учетом износа..

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Часть 2 этой же статьи устанавливает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, требование истца суд считает обоснованным и подтвержденным, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца по оплате услуг представителя в размере <...>, в силу ст. ст. 100, 98 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 100, 98 ГПК РФ, ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3059/2015 ~ М-2352/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шибакин Андрей Геннадьевич
Ответчики
Орлов Валерий Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2015Предварительное судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.08.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее