Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2015 от 07.05.2015

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИФИО1

27мая2015года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Барминой М.Н.,

с участием государственного обвинителя - Братского транспортного прокурора Анганзорова О.Ю.,

подсудимой Ивановой Т.А.,

защитника - адвоката Воробьева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-133/2015 в отношении:

Иванову Т.А., **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ... фактически проживающей без регистрации по адресу: ..., ... не работающей, с образованием 8 классов, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Иванова Т.А. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2015 года около 15 часов 30 минут, находясь в первом вагоне электропоезда *** сообщением «...», подсудимая Иванова Т.А., воспользовавшись тем, что ранее незнакомая ей ФИО7 спит, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно умышленно похитила кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, две банковские карты на имя ФИО7, ценности не представляющие, и мобильный телефон «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая Иванова Т.А. при наличии согласия государственного обвинителя, и отсутствии возражений потерпевшей, надлежащим образом извещеннй о судебном заседании, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимая Иванова Т.А., понимая существо обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Иванова Т.А. поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимая Иванова Т.А. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею в период, установленный ст.314 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимой Ивановой Т.А. не возникло, она не состоит на учете у психиатра, ее поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в психической полноценности, поэтому суд признает Иванову Т.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой Т.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражаднину.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Ивановой Т.А. суд учитывает ее возраст и состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, направленного против собственности, относящегося, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой Ивановой Т.А., которая не судима, не работает, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Ивановой Т.А. и на условия жизни ее семьи, при которых она в браке не состоит, никого не имеет на своем иждивении.

При таких обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой Ивановой Т.А. и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, и считает правильным назначить подсудимой Ивановой Т.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств без назначения дополнительного наказания, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой: без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), не менять своего постоянного или временного места жительства, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и собственности от преступных посягательств.

Суд при постановлении приговора, обсуждая вопрос о назначении наказания, приходит к выводу о невозможности определения Ивановой Т.А. иного вида наказания за преступление средней тяжести кроме лишения свободы в пределах, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку предусмотренные санкцией указанной статьи менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, надлежащее поведение и исправление осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванову Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной Ивановой Т.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 01 год.

Возложить на условно осужденную Иванову Т.А. исполнение обязанностей: без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), не менять своего постоянного или временного места жительства.

На основании п.9 и п. 12 постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Иванову Т.А. освободить от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения Ивановой Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

<данные изъяты> Ф.С.Куклин