Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2013 ~ М-66/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-557/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2013 года                                                                        г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                         Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                                 Шевченко О.В.

с участием представителя заявителя

отдела МВД России по г. Пятигорску                               Путря С.Н.

заинтересованного лица                                              Ермаковой С.Л.

прокурора                                                                              Швец Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Пятигорску об установлении административного надзора в отношении ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г.Пятигорску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по г.Пятигорску, действующий на основании доверенности, старший УУП ОМВД России по г. Пятигорску майор полиции Путря С.Н. требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуждена Пятигорским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней из ФБУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю, что свидетельствует о том, что судимость за тяжкое преступление не погашена. Гражданка ФИО6 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ - привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде уплаты штрафа в размере 500 рублей за выражение нецензурной бранью в общественных местах. В связи с вышеизложенным, считает, что ФИО6, освобожденная из мест лишения свободы и совершившая в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», относится к числу лиц, подпадающих под административный надзор, который устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и просит в соответствии с ст. 4 указанного ФЗ № 64 удовлетворить заявленные требования и установить ограничения сроком на 3 года в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в виде: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г. Пятигорска; обязать его являться в ОМВД России по г. Пятигорску четыре раза в месяц, поручив исполнение административного надзора начальнику отдела МВД РФ по г. Пятигорску.Ограничения установить на 3 года.

В суде заинтересованное лицо ФИО6 признала заявленные требования и не возражала против установления над ней административного надзора, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Пятигорским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней из ФБУ ИК - 7 УФСИН России по Ставропольскому краю. С момента отбытия наказания она проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем её двоюродному брату. В настоящее время официально не трудоустроена, имеет непостоянный периодический заработок, работая реализатором на рынке «Аргошоковский» до 16 часов 00 минут, где выходным днем является среда. Периодически употребляет спиртные напитки. Два раза привлекалась к административной ответственности в виде административного штрафа: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности. Заявленные требования об установлении административного надзора ей понятны. Не возражает против удовлетворения требований в части, поскольку просит разрешить ей пребывать вне места жительства и в кафе и ресторанах в вечернее время до 22 часов, а также являться в отдел МВД России по г. Пятигорску два раза в месяц, поскольку работая на рынке реализатором имеет один выходной день, в среду.

Представитель прокурора г.Пятигорска старший помощник прокурора г.Пятигорска Швец Е.С. требования об установлении административного надзора с учетом личности, характеризующих данных ФИО6, совершения ей с момента отбытия наказания в течение 2012г. двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (выражение нецензурной бранью в общественных местах), считает обоснованными, и считает необходимым установить следующие ограничения в отношении ФИО6 на срок 3 года: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах в ночное время, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г. Пятигорска; обязать его являться в ОМВД России по г. Пятигорску два раза в месяц, поручив исполнение административного надзора начальнику отдела МВД РФ по г. Пятигорску.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление ФИО6, заключение прокурора,исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление начальника отдела МВД Россия по г. Пятигорску об установлении административного надзора в отношении ФИО6 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена приговором Пятигорского городского суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней из ФБУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФБУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость ФИО6 не погашена.       

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд установил, что ФИО6 в 2012 году дважды была привлечена к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности: на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к заключению о необходимости удовлетворения заявления начальника Отдела МВД по <адрес> об установлении в отношении ФИО6 административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО6 двух административных правонарушений в течение 2012 года, данные о её личности, образе жизни и поведении, характеризующие ФИО6, так же исходя из задач административного надзора, обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, учитывая срок погашения судимости, суд приходит к выводу о том, что необходимо установить в отношении ФИО6 следующие ограничения сроком на 3 года в виде: запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы г. Пятигорска; возложения обязанности по явке в ОМВД России по г. Пятигорску два раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                         ░.<░░░░░>