Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2015 ~ М-627/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-834/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ола                                    24 апреля 2015 года

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» к Сидоровой В. С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации,

У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Суздалова Ф.Г., Сидоровой В.С. задолженности в сумме 24040 руб. 30 коп., ссылаясь на то, что Суздалов Ф.Г., являясь собственником квартиры <адрес> и проживающая вместе с ним жена Сидорова В.С., в нарушение норм, установленных жилищным законодательством, не оплачивают предоставленные истцом услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации. В связи с чем, за период с 12.05.2010 г. по 31.12.2013 г. образовалась указанная сумма задолженности. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 921 руб. 21 коп. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также заявление об отказе от исковых требований к Суздалову Ф. Г. в связи с его смертью. Просит всю образовавшуюся задолженность и судебные издержки взыскать с Сидоровой В.И.

    Определением суда от 24 апреля 2015 года производство по делу в отношении ответчика Суздалова Ф.Г. прекращено.

    Ответчик Сидорова В.С., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам ст. 157 Жилищного кодекса РФ. Плата за сбор и вывоз таких отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, ее размер определяется в соответствии с положениями статьи 156 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с п.п. «д» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п.10 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 N 155, цена услуг по вывозу бытовых отходов, сроки оказания этих услуг, порядок и форма оплаты (наличная или безналичная) определяются соглашением между исполнителем и потребителем. Цена услуг не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

    В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Как следует из материалов дела, ООО «Спецтранс-Ола» создано 23.03.2010г., основными видами его деятельности являются: оказание услуг по канализации, удалению отходов, санитарной обработке и аналогичные услуги. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Поселок Ола» истцу в безвозмездное пользование передано муниципальное имущество для исполнения на территории муниципального образования «Поселок Ола» полномочий обеспечения населения услугами по канализации, удалению отходов, санитарной обработке.

    Согласно договорам № 121 от 15.02.2011г, № 2-11/2011 от 14.11.2011г., №1-11/2011 от 14.11.2011г., дополнительному соглашению к нему от 15.05.2012г., заключенным между ООО «Спецтранс-Ола» и управляющими организациями (МУП ЖКХ «Ольское» МО «п. Ола», ООО «МиРемонта»), ООО «Спецтранс-Ола» приняты обязательства по выполнению работ по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров.

Договором №121 от 15.02.2011г., договором цессии №2-11/2011 от 14.11.2011г. ООО «Спецтранс-Ола» передано право требования задолженности с потребителей - собственников и нанимателей жилых помещений пос. Ола в части внесения платы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров.

    Агентским договором №01/12 от 02.04.2012г., заключенным между ООО «МиРемонта» и ООО «Спецтранс-Ола», истцу передано право совершать действия по сбору платежей за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а именно: текущее содержание внутридомовых инженерных сетей водоотведения, аварийное обслуживание внутридомовых инженерных сетей, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз.

    В выписке из финансово-лицевого счета, выписке из ЕГРП содержатся сведения о том, что собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с 01.04.1993 года по 15.05.2014 года, являлся Суздалов Ф.Г. В указанный в иске период в квартире были зарегистрированы 3 человека - Суздалов Ф.Г., Сидорова В.С. и их сын ФИО1

    Из представленного истцом расчета задолженности, постановлений администрации МО «Поселок Ола», приказа департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области, приказов ООО «Спецтранс-Ола»» следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата на основании установленных тарифов:

- за вывоз твердых бытовых отходов с 12.05.2010г. по 31.03.2013г., с учетом общей площади жилого помещения;

- за вывоз жидких бытовых отходов с 12.05.2010г. по 31.12.2013г. с учетом проживания трех человек;

- за услуги по аварийному и текущему ремонту канализации с февраля 2011г. по март 2013 г., исходя из общей площади жилого помещения;

- всего начислена за период с 12.05.2010г. по 31.12.2013 г. плата в сумме 54040 руб. 30 коп., за указанный период внесена плата в сумме 30000 руб., задолженность составила 24040 руб. 30 коп.

    Расчет начислений проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и верным.

    Ответчик в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности не представил.

    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сидорова В.С., как совершеннолетний член семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, поэтому истец вправе требовать исполнения этого обязательства от любого из должников.

При таких обстоятельствах задолженность в сумме 24040 руб. 30 коп., образовавшаяся за период с 12.05.2010 г. по 31.12.2013 г., подлежит взысканию в пользу истца с Сидоровой В.С.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 921 руб. 21 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой В. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» задолженность по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации за период с 12.05.2010 года по 31.12.2013 года в сумме 24040 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 921 руб. 21 коп., а всего 24961 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 51 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения, это заявление должно быть составлено в соответствии со ст.238 ГПК РФ, в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день изготовления мотивированного решения – 29 апреля 2015 года.

Судья                 подпись                Е.Н. Ярославцева

Копия верна: судья                            Е.Н. Ярославцева