Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2017 ~ М-1010/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-1107/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старая Русса                                                 30 октября 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» к Филипповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по делу,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк» или банк), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) обратилось в суд с исковым заявлением к Филипповой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитном у договору в размере 501 000 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований Агентство указало, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Агентство. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Филипповой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 546 000 руб. 00 коп. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 2 334 648 руб. 50 коп. из которой: сумма основного долга 354 474 руб. 80 коп., сумма процентов 225 832 руб. 76 коп., штрафные санкции 1 754 340 руб.94 коп. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. В рамках настоящего иска банк заявляет требования о взыскании части суммы просроченного основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору в общем размере 501 000 руб. 00 коп в том числе: сумма основного долга 167 000 руб. 00 коп., сумма процентов 167 000 руб. 00 коп и штрафные санкции 167 000 руб. 00 коп.

Агентство извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ..

Ответчик Филиппова Н.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в размере - 167 000 рублей, суммы процентов в размере 167 000 рублей; и штрафных санкций в размере - 167 000 рублей.

В соответствии с частями первой и второй статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Однако, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд разъяснил ответчику процесса последствия признания иска.

При указанных обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а потому может быть принято и принимается судом.

Следовательно, требования истца (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») по настоящему гражданскому делу, о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с Филипповой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 8 210 руб. 00 коп., оплаченные истцом по платежному поручению при подаче иска (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 348, 349, 350, 809, 811, 819, 823 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-242 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

            Принять признание иска ответчиком Филипповой Н.А. по гражданскому делу № 2-1107/2017.

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» к Филипповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по делу - удовлетворить:

Взыскать с Филипповой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 000 рублей, а именно : сумма основного долга по кредиту - 167 000 рублей, сумму процентов в размере 167 000 рублей; штрафные санкции - 167 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 210 рублей, а всего 509 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Новгородский областной суд со дня оглашения     решения через Старорусский районный суд.

Судья:                                                      Н.В. Семенова