Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6423/2012 от 02.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Молодежный центр Ленинского района» к Комлеву Николаю Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ «Молодежный центр <адрес>» обратился суд с иском к Комлеву Н.М. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор , в соответствии с которым ответчик принят в «Молодёжный центр <адрес>» на должность специалиста по работе с молодежью. С целью осуществления своих должностных обязанностей ответчик получил на ответственное хранение фотоаппарат «<данные изъяты>», серийный номер стоимостью 39 800 рублей и фотовспышку «<данные изъяты>» стоимостью 9 705 рублей, стоящие на балансе МБУ «Молодёжный центр <адрес>». В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ данное имущество ответчик должен был вернуть по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предъявлено требование о возврате имущества, однако он пояснил, что фотоаппарат сломался, и он отдал его в сервисный центр на ремонт, адрес и телефон сервисного центра ответчик не сообщил, а так же документов подтверждающих сдачу фотоаппарата в сервисный центр не предоставил. Между сторонами был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым Ответчик обязуется в случае утраты или порчи имущества возместить полный материальный ущерб причиненный работодателю. Просят взыскать с ответчика сумму прямого действительного ущерба, причиненного МБУ «Молодёжный центр <адрес>» в размере 49 505 рублей.

В судебном заседании стороной ответчика в лице и.о. директора МБУ «Молодежный центр <адрес>» УИН, приказ от ДД.ММ.ГГГГ , представителя по устному ходатайству ТАС, заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что после предъявления исковых требований ответчиком возвращено вышеуказанное имущество, ущерб возмещен, что также подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Комлева Н.М., в связи с примирением сторон, таким образом, не имеют каких-либо притязаний к ответчику.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников процесса, учитывая, что сторона истца отказывается от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора, возвратом имущества, возмещением ущерба ответчиком, после предъявления иска, что подтверждается исследованными материалами дела, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям стороны истца судом разъяснены и понятны, учитывая основания отказа, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц, в том числе ответчика Комлева Н.М., в связи с чем, возражения последнего относительно принятия отказа от иска суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску МБУ «Молодежный центр Ленинского района» к Комлеву Николаю Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-6423/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
МБУ МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР ЛЕНИНСКОГО Р-НА
Ответчики
КОМЛЕВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.07.2012Передача материалов судье
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2012Судебное заседание
10.10.2012Судебное заседание
29.10.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее