Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-186/2012 от 28.08.2012

Дело 1-186/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

           г. Сосногорск Республика Коми                                                                                                                                                                                                             14 сентября 2012г.

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Потаповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Голя К.А.,

подсудимой Войтович С.Р.,

защитника Антонова В.А., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

а также потерпевшего ГСА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Войтович Снежаны Радиковны, <скрытые данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войтович С.Р. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 12 августа 2012 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Войтович С.Р. находясь по адресу: <адрес обезличен> действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила с полки шкафа, стоящего в помещении зала указанной квартиры, денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей принадлежащие ГСА. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ГСА значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Действия Войтович С.Р. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В настоящем судебном заседании потерпевшим ГСА заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииВойтович С.Р. в связи с примирением с подсудимой, ему полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимой не имеет, что также подтверждается представленным потерпевшим заявлением.

Подсудимая Войтович С.Р. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что причиненный вред потерпевшему возмещен, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривает.

Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя, защитника, не поступило.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Войтович С.Р.<скрытые данные>. Из заявления потерпевшего известно, что стороны примирились, вред причиненный потерпевшему, как было заявлено в судебном заседании, возмещен полностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Войтович С.Р.в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступления с потерпевшим и заглаживание вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Войтович С.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Войтович С.Р. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Войтович С.Р. в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано участниками уголовного судопроизводства в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                              Н.В. Пинчук