Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6205/2016 от 24.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Демьяненко Т.А.,

при секретаре                                ФИО5,

с участием ответчика                             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с иском кФИО2, ФИО3о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление ФИО1 было принято к производству Вилючинского городского суда Камчатского края,судебноезаседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

В судебное заседаниеистец не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Определением Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело по ходатайству ответчика ФИО2 было передано на рассмотрение по подсудности по месту его жительства в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству суда, судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут.

Истец надлежащим образом извещался по адресам, указанным в исковом заявлении, однако судебные извещения им не были получены, возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.

По номеру телефона истца, указанному в иске, известить ФИО1 не представилось возможным, поскольку абонент не отвечал.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

ОтветчикФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик ФИО3 извещался о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░