Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2503/2014 ~ М-1900/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-2503/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

с участием прокурора Ульяновой Е.А.,

при секретаре Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Н.И. к Климкиной Н.В. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Елизарова Н.И. обратилась в суд с иском к Климкиной Н.В. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что **.**. 2013 года около дома №92 по ул. Л. Поземского в городе Пскове Климкина Н.В., управляя автомобилем «Ф» гос.рег.знак №**, совершила наезд на пешехода Елизарову Н.И., в результате чего истице были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Вследствие чего ей был причинен моральный вред.

В связи с чем Елизарова Н.И. просила суд взыскать с Климкиной Н.В. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании Елизарова Н.И. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Климкина Н.В. в судебном заседании пояснила, что выплатила истице в счет компенсации морального вреда 80000 рублей, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то он принимается судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░