УИД:№
Дело №№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО2, третье лицо – ООО «<данные изъяты>», о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному со ФИО3., в размере 477107,44 руб.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г. на 12 часов 00 минут, однако истец, явку которого суд признал необходимой, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г. не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.
ДД.ММ.ГГГГ г. судебное заседание по данному гражданскому делу в связи с неявкой сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ г. на 9 часов 30 минут. Вместе с тем, истец в указанное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., не явился, о месте, времени, рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «<данные изъяты>» к ФИО5, третье лицо – ООО «<данные изъяты>», о взыскании кредиторской задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Е.Н. Федотова