решение составлено в окончательной форме 21.03.2016 года
№2-1352/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2016 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыхлова А. В. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> об освобождении от уплаты страховых взносов
УСТАНОВИЛРыхлов А. В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес>, просил освободить его от уплаты страховых взносов.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит освободить его от уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец мотивирует свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ супруге истца Рыхловой В. В. назначена и выплачивается пенсия по инвалидности, в связи с чем с указанного периода истец фактически прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не мог производить страховые взносы. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца возникла задолженность по страховым взносам в размере 128847,74 рублей, с которой он не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Истец - Рыхлов А. В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> Колосова Е.Ю. по доверенности (л.д.33) в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.28-29).
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Рыхлов А. В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ деятельность истца, как индивидуального предпринимателя, была прекращена (л.д.25).
Из справки о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истца по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128847,74 рублей (л.д.18).
В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его супруге Рыхловой В. В. установлена вторая группа инвалидности, в связи с чем с указанного периода истец фактически прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не мог производить уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а потому, просит освободить его от уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего:
В соответствии с пунктом «б» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», со статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», «Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы».
Согласно статье 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», «Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года».
На основании статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», «Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно».
Пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлено, что индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что наличие у супруги истца Рыхловой В. В. инвалидности не влечет освобождение истца от уплаты страховых взносов, поскольку доказательств наличия предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов (уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет) во время осуществления им предпринимательской деятельности, в частности, супруга истца, за которым он осуществляет уход, является инвалидом второй группы, не достигшим 80 летнего возраста.
Ранее действовавшее законодательство также не предусматривало возможность освобождения индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с уходом за инвалидом второй группы.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований Рыхлова А. В. у суда не имеется.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
В иске Рыхлова А. В. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> об освобождении от уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян