Определение по делу № 2-3843/2021 от 23.09.2021

Гражданское дело № 2-3843/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года                                                                                 г. Оренбург

        Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

        председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

        при секретаре Миногиной А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к Башкатовой С.П. и Башкатову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к Башкатовой С.П. и Башкатову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.05.2012 года в размере 606 408,38 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 21 264,08 рублей, расторжении кредитного договора № от 21.05.2012 года и обращении взыскания на принадлежащий на праве общей совместной собственности Башкатовой С.П. и Башкатову Е.В. предмет залога в виде квартиры по адресу: <адрес>.

        От представителя истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчики погасили просроченную задолженность и планируют восстановить оплату в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

        В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с заявлением представителя истца.

        Ответчики Башкатова С.П. и Башкатов Е.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

        При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 2014-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.