Определение по делу № 2-1317/2017 ~ М-1074/2017 от 30.06.2017

дело № 2-1317/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 2017 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева А.А. к ООО УК «Жил-Центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>, который был припаркован около подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выйдя из дома примерно в 15 час., он обнаружил, что с крыши дома упала глыба льда и повредила его автомобиль, в результате чего был причинен ущерб, а именно: разбито заднее ветровое стекло, помято заднее крыло и левая сторона багажника. Управляющей компанией указанного дома является ответчик. Директор которого пояснил, что работниками его компании зимой и весной 2017 года производилась очистка снега с крыши данного дома, также указал, что на доме имеются таблички с надписью «возможен сход снега с крыш». Но транспортное средство стояло на расстоянии 7,5 м от дома. Для определения размера ущерба, он обратился в экспертную организацию. Согласно отчету размер расходов составил 38339 руб. 98 коп. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УК присутствовали при осмотре указанного транспортного средства. После получения заключения независимой оценки, истец направил в управляющую организацию претензию с требованием возместить расходы, связанные с восстановлением имущества в размере 38339 руб. 98 коп., стоимость экспертных услуг по проведению оценочного исследования в размере 2500 руб. Ответчик не согласился оплатить указанные суммы в добровольном порядке.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 71319 руб. 97 коп., в том числе: 38339 руб. 98 коп. - возмещение ущерба, 2500 руб. - возмещение затрат на услуги экспертной организации, 20419 руб. 99 коп. - штраф, 10 000 руб. - моральный вред.

Истец Тимофеев А.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представители ответчика ООО УК «Жил-Центр» ФИО1 и ФИО в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Сведениями о том, что он не явился по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведений о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представители ответчика не просят рассмотреть дело по существу, то заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Тимофеева А.А. к ООО УК «Жил-Центр» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.А. Ломакина