Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2010 от 20.10.2010

Дело № 1-425-2010

Поступило в суд: 20 октября 2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                        11 ноября 2010 года

Судья федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Зуева Ю.Э.,

при секретаре: ,

с участием сторон: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска ,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» , предоставившего удостоверение № 483 и ордер № 1861 от 10.11. 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в садовом обществе «<адрес> Первомайского района города Новосибирска, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее не знакомому ему <данные изъяты>. из дачного дома №, расположенного в садовом обществе «<адрес> Первомайского района города Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел в указанный период времени, подошел к окну дачного дома №, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вытащил стекло в оконной раме и через образовавшееся отверстие незаконно проник в дачный дом № №, расположенный в садовом обществе «<адрес>» Первомайского района города Новосибирска, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>., а именно:

- телевизор «Томсон», диагональю 37 см, стоимостью 4000 рублей;

- DVD-плеер, стоимостью 1000 рублей;

- утюг, стоимостью 1000 рублей, чем причинил потерпевшему <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Эпизод №2.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в садовом обществе «<адрес>» Первомайского района города Новосибирска, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее не знакомой ему <данные изъяты>., из дачного дома №, расположенного в садовом обществе «<адрес>» Первомайского района города Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел в указанный период времени, подошел к окну вышеуказанного дачного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вытащил стекло в оконной раме и через образовавшееся отверстие незаконно проник в дачный дом №, расположенный в садовом обществе «<адрес>» Первомайского района города Новосибирска, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты> а именно:

- электрический чайник «Бош», стоимостью 1000 рублей;

- спортивную сумку, стоимостью 500 рублей, чем причинил потерпевшей

<данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката Кузьменко А.В. подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, не оспаривает обстоятельства преступления, квалификацию действий. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

    Обсудив доводы подсудимого о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле прокурор дала согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Обвинение, предъявленное , с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия по первому эпизоду подлежит квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по второму эпизоду по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие по делу обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины, явки с повинной подсудимого, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих ответственность    виновного нет.

Принимая во внимание личность подсудимого , который ранее не судим, однако в производстве Советского районного суда города Новосибирска в отношении него находится уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, а также то, что подсудимый до задержания не работал, не имел регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, с применением ст.64 УК РФ, условного осуждения, суд не усматривает, так как какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкциями данных статьей, с учетом требований ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевшими <данные изъяты>. и <данные изъяты> в установленном законом порядке не заявлены, в связи с чем, судом вопрос о взыскании ущерба не рассматривается.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №3, №7, №9, №10, №12, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 14░27 ░░ ░░ ░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░