Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-523/2018 от 19.12.2018

5-523/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2018 года     <адрес>

Судья ФИО1 городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре Глуховой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Афлятова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Афлятова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес> «а», не работающий, холост, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Афлятов Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, находясь в помещении дежурной части ГУ МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес> вместе с товарищем оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись предоставить одежду досмотру с целью проверки на предмет запрещенных и опасных веществ, боролся с сотрудниками полиции, при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требование прекратить свои действия ответил отказом.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Афлятова Е.Г. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Афлятовым А.Г. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОД ДЧ МО МВД РФ «Сарапульский» Воробьевым П.А. в отношении Афлятова Е.Г., согласно которому Афлятов Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, находясь в помещении дежурной части ГУ МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес> вместе с товарищем оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись предоставить одежду досмотру с целью проверки на предмет запрещенных и опасных веществ, боролся с сотрудниками полиции, при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требование прекратить свои действия ответил отказом;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Афлятов Е.Р. при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут.

-рапортом оперативного дежурного Д/Ч МО МВД РФ «Сарапульский» Воробьева П.А, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного совместно с начальником смены Самматовым В.А. и Алабужевым А.О. В 22 часа 15 мин. по сообщению о том, что сработала КТС в ресторане «Артист» сотрудниками Сарапульского МОВО Семеновым А.Ю. и Баймурзиным С.А. в дежурную часть были доставлены Афлятов Е.Г ДД.ММ.ГГГГ г.р., Батуев М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Костеров Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во время доставления данных граждан в Д/Ч они отказались выполнить его законные требования предоставить одежду к досмотру с целью проверки на предмет запрещенных и опасных веществ, чем воспрепятствовали выполнению им служебных обязанностей согласно приказу МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вели себя нагло вызывающе, размахивали руками, хватались за форменное обмундирование, начали бороться с сотрудниками полиции, громко выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, при применении физической силы оказали активное неповиновение, вырывались. На их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия указанные граждане ответили категорическим отказом. В отношении Афлятова Е.Г., Батуева М.Н., Костерова Р.А., Сидоркина Р.В. были применены: физическая сила и спецсредства наручники, АИР-107У с целью преодоления сопротивления, досмотра и помещения их в ПДЗ.

- рапортами полицейских ГЗ роты полиции Сарапульского МОВО-филиала ФГВУ УВО ВНГ России по УР ФИО14, ФИО1 А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что, находясь на дежурстве с 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования «Центр» ими было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> а, в ресторане «Артист» сработала КТС, Прибыв по указанному адресу к ним обратился администратор, который указал на четырех молодых людей, сидящих за столиком, которые не хотели расплачиваться за заказанные выпитые алкогольные напитки. Данные молодые люди были доставлены в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. По приезду в дежурную часть данные граждане оказали неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказались предоставить одежду для досмотра и пройти в помещение дежурной части. По прибытию в дежурную часть данные молодых людей были установлены, ими отказались: Афлятов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Костеров ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сидоркин ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Батуев ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудникам полиции выразилось в хватание за форменное обмундирование сотрудников полиции;

- актом о факте доставления гражданина сотрудниками полиции в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» наркологического отделения <адрес> №, согласно которому у Афлятова Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. установлено состояние опьянения(0,9 мл/л).

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что Афлятов Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, находясь в помещении дежурной части ГУ МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес> вместе с товарищем оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись предоставить одежду досмотру с целью проверки на предмет запрещенных и опасных веществ, боролся с сотрудниками полиции, при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требование прекратить свои действия ответил отказом. Своими действиями Афлятов Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

В соответствии ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется том числе, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно абз. 1 п.п. 9,11 Наставления «О порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», являющегося Приложением к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 389 доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом. Личный досмотр осуществляется сотрудниками полиции одного пола с доставленными в присутствии двух понятых того же пола. У доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение N 4 к настоящему Наставлению), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие

административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Афлятова Е.Г. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Афлятова Е.Г. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что у Афлятова А.Г. установлено состояние опьянения – 0,90 мг/л.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а именно: Афлятов А.Г. ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершённого правонарушения, и находит необходимым назначить Афлятову Е.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Афлятова ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН № КПП № р/с 40№ в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№