Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2014 от 26.09.2014

Дело № 1-474/2014

             П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 21 октября 2014 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № 5762, ордер № 000363,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АРТЕМЬЕВА М.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев М.Н. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В 2009 году, более точное время не установлено, в лесном массиве у железнодорожной станции пос. Зеленоградский Пушкинского района Московской области Артемьев М.Н. приобрел у неустановленного лица за 4000 рублей обрез охотничьего гладкоствольного ружья «ЗК» 16 калибра 7,62 мм, отечественного производства, который относится к категории переделанного огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом путем укорачивания ствола и приклада. Указанный обрез Артемьев М.Н. перенес за мусорный контейнер в лесном массиве по <адрес>, прикопал в землю и незаконно хранил до начала июня 2014 года. В начале июня 2014 года Артемьев М.Н. перенес обрез в сарай, расположенный на территории участка по <адрес>, где незаконно хранил до 20 часов 15 минут 21 августа 2014 года, когда он был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

После консультации с защитником подсудимым Артемьевым М.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Артемьев М.Н. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Артемьев М.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Артемьева М.Н. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Артемьеву М.Н. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Артемьеву М.Н., суд учитывает его положительную характеристику с места жительства (л.д. 56) и то, что он ранее не судим (л.д. 44-45), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Артемьеву М.Н., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Артемьеву М.Н. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Артемьеву М.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Артемьевым М.Н. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    

АРТЕМЬЕВА М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Артемьева М.Н. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Артемьеву М.Н. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: обрез ружья, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-474/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов Алексей Николаевич
Другие
Капусткин Вадим Валерьевич
Артемьев Михаил Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2014Передача материалов дела судье
10.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Провозглашение приговора
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014Дело оформлено
18.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее