Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4351/2018 ~ М-3788/2018 от 22.10.2018

дело № 2-4351/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику Радченко ФИО6 - о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Радченко ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ, в размере 155672.61 руб., а также госпошлину в размере 4313.45 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в АО (бывш. ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем открытия банковского счета № №, выпустил на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит для осуществления операций по счету.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался денежными 174933.48 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В свою очередь он же внёс в кассу банка всего 37250 руб.

По Условиям предоставления кредита и Тарифам, стороны договорились, что заемщик вносит плату за выпуск карты, за снятие наличных и перевод денежных средств, проценты за пользование кредитом, за участие в программе страхования.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания банковской карты ответчик приняла обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.

Однако ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по погашению долга.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.

Учитывая изложенное у ответчика образовалась задолженность на сумму155672.61 руб., в том числе за плату за выпуск карты, за снятие наличных и перевод денежных средств, проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был сформирован и направлен Заключительный счет выписка, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ, он должен был оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчик вновь не выполнил требования банка.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Радченко ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ, в размере 155672.61 руб., а также госпошлину в размере 4313.45 руб.».

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен 22.12.2018.

Судья С.Г.Черников