Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3408/2015 ~ М-2361/2015 от 17.04.2015

Дело №2-3408/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Стародубцевой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Науменковой Т.П.,

истца Мельникова В.Н.,

представителей ответчика УФСКН России по Воронежской области, действующих на основании доверенностей Рогозиной Н.И., Бажановой О.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. <адрес> гражданское дело по иску Мельникова ФИО7 к УФСКН России по Воронежской области о признании увольнения с нарушением установленного порядка увольнения в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, признании незаконным предоставления в период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года дополнительных дней отдыха за работу в нерабочий праздничный день и за сверхурочную работу, взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, не начисленной и не выплаченной оплаты (компенсации) за работу в нерабочий праздничный день и сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежных средств по заработной плате, за работу в праздничные дни и сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации в связи с инфляцией в ДД.ММ.ГГГГ года по неисчисленной и невыплаченной заработной плате, за работу в праздничные дни и сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации взамен не выданных предметов форменной одежды, положенных по нормам снабжения вещевым довольствием сотрудников ФСКН России в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности выплачивать средний заработок на период трудоустройства,

у с т а н о в и л:

Мельников В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к УФСКН России по Воронежской области о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Мельникова В.Н. к УФСКН России по Воронежской области о признании увольнения с нарушением установленного порядка увольнения в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, признании незаконным предоставления в период с ДД.ММ.ГГГГ года дополнительных дней отдыха за работу в нерабочий праздничный день и за сверхурочную работу, взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, не начисленной и не выплаченной оплаты (компенсации) за работу в нерабочий праздничный день и сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежных средств по заработной плате, за работу в праздничные дни и сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации в связи с инфляцией в ДД.ММ.ГГГГ по неисчисленной и невыплаченной заработной плате, за работу в праздничные дни и сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации взамен не выданных предметов форменной одежды, положенных по нормам снабжения вещевым довольствием сотрудников ФСКН России в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Мельникова В.Н. к УФСКН России по Воронежской области о признании увольнения с нарушением установленного порядка увольнения в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, признании незаконным предоставления в период с ДД.ММ.ГГГГ года дополнительных дней отдыха за работу в нерабочий праздничный день и за сверхурочную работу, взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, не начисленной и не выплаченной оплаты (компенсации) за работу в нерабочий праздничный день и сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежных средств по заработной плате, за работу в праздничные дни и сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации в связи с инфляцией в ДД.ММ.ГГГГ по неисчисленной и невыплаченной заработной плате, за работу в праздничные дни и сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации взамен не выданных предметов форменной одежды, положенных по нормам снабжения вещевым довольствием сотрудников ФСКН России в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей, выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности выплачивать средний заработок на период трудоустройства.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду г. Воронежа.

В судебном заседании истец Мельников В.Н., представители ответчика УФСКН России п Воронежской области, действующие на основании доверенностей Рогозина Н.И., Бажанова О.Г., при решении данного вопроса полагались на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Согласно сообщению УФСКН России по Воронежской области от 29.06.2015 года в соответствии с п. 74 Перечня сведений, подлежащих засекречиванию, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного приказом ФСКН России от 20.01.2009 года №03, сведения, раскрывающие структуру, штатную и фактическую численность сотрудников по категориям должностей и специальных званий органов наркоконтроля имеют гриф секретности «секретно».

Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Воронежский областной суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 26, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Мельникова ФИО8 к УФСКН России по Воронежской области о признании увольнения с нарушением установленного порядка увольнения в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, признании незаконным предоставления в период с ДД.ММ.ГГГГ года дополнительных дней отдыха за работу в нерабочий праздничный день и за сверхурочную работу, взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>, не начисленной и не выплаченной оплаты (компенсации) за работу в нерабочий праздничный день и сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежных средств по заработной плате, за работу в праздничные дни и сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации в связи с инфляцией в ДД.ММ.ГГГГ года по неисчисленной и невыплаченной заработной плате, за работу в праздничные дни и сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации взамен не выданных предметов форменной одежды, положенных по нормам снабжения вещевым довольствием сотрудников ФСКН России в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности выплачивать средний заработок на период трудоустройства по подсудности для рассмотрения по существу в <адрес> областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                  Багрянская В.Ю.