Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5002/2015 ~ М-3906/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-5002/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года                                г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕДС-Щелково» к Шульге ФИО9, Шульге ФИО10, Шульге ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Шульге ФИО12, Шульге ФИО13, Шульге ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что Шульга И.Р. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора № от 28.01.2008 г.

Кроме нанимателя в жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние Шульга С.В. – жена, Шульга А.И. – дочь.

Управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу осуществляется истцом на основании решения общего собрания собственников жилья.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ними образовалась задолженность в размере 89138,99 рублей.

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89138,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Молоткова М.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ - Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что право истца по начислению, сбору и перечислению платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги владельцам жилых помещений в многоквартирных домах подтверждается Договором управления многоквартирным домом от 25 апреля 2007 года, ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> (л.д. 13-22).

Данный договор никем не оспорен, доказательств о признании его недействительным не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора № от 28.01.2008г. (л.д. 8-11)

Кроме нанимателя в жилом помещении зарегистрированы Шульга С.В. и Шульга А.И., а также несовершеннолетний ФИО15 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

Между тем из представленного истцом расчета, (л.д. 7) долг ответчиков по уплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 30 апреля 2015 года составляет 89138,99 рублей, и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 2874 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «ЕДС-Щелково» к Шульге ФИО16, Шульге ФИО17, Шульге ФИО18 - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Шульга ФИО19, Шульга ФИО20 и Шульга ФИО21 в пользу ООО «ЕДС-Щелково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пользованию жилым помещением за период времени с 01.07.2014 по 30.04.2015 в размере 89138 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2874 рублей, а всего взыскать 92012 (девяносто две тысячи двенадцать) рублей 99 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.В. Торбик