Решение по делу № 12-253/2014 от 22.04.2014

материал №12-254-2014

Р Е Ш Е Н И Е

город Тюмень                  12 мая 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Романов С.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Ершовой О.В.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени Субботиной Т.Е.,

лица, привлеченного к административной ответственности Чилимовой А.Г.,

рассмотрев по адресу: <адрес>, протест и.о. прокурора Центрального АО г. Тюмени Власова М.Н.,

на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Чилимовой А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ Чилимова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На данное постановление и.о. прокурора Центрального АО г. Тюмени Власовым М.Н. подан протест, в котором он просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Чилимовой А.Г. отменить, дело направить на новое рассмотрение, т.к. в постановлении, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ не указано место совершения административного правонарушения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Ершова О.В. доводы протеста поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Чилимова А.Г. протест прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, пояснив суду, что административное правонарушение, за которое она привлечена к ответственности, не совершала, с постановлением комиссии не согласна.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени Субботина Т.Е. с протестом прокурора не согласна, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35 КоАП РФ является длящимся правонарушением, в связи с чем, не предполагает конкретного времени и места совершения правонарушения.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.1.5 КоАП РФ, виновность лица по делу об административном правонарушении доказывается в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и тем органом, в пределах компетенции которого, в соответствии с законом находится рассмотрение дел о данном виде административного правонарушения. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу положений ст.ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено событие административного правонарушения, в том числе время, место и обстоятельства его совершения.

Вместе с тем, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чилимовой А.Г. отсутствуют сведения о месте вмененного Чилимовой А.Г. правонарушения.

На основании изложенного, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Чилимовой А.Г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение, т.к. сроки предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░