дело № 2- 4588/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 25 октября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к К., Д. о восстановлении нарушенного права,
установил:
С. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении нарушенного права, обязании ответчиков демонтировать забора, расположенный на земельном участке истца по адресу: <адрес>
Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску С. к К., Д. о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: