Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4739/2017 ~ М-4322/2017 от 29.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего Катасонова А.В.,

При секретаре Войновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором, просил установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Молодежный бульвар, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что на основании договора № о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, родителям истца - ФИО3 и ФИО2, перешла в собственность занимаемая ими квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой они постоянно проживали. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти наследственное дело не открывалось, а наследственное имущество, состоящее из ? доли в указанной квартире, фактически принял его отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ скончался отец. После смерти ФИО3 истец - единственный наследник по закону первой очереди - обратился в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество, однако нотариусом истцу было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, поскольку в представленных нотариусу документах имеются разногласия. Так, в свидетельстве о рождении ФИО7, свидетельстве о браке родителей истца и договоре № о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ фамилия отца «ФИО13», однако в последнем паспорте и свидетельстве о смерти отца его фамилия указана как «ФИО14». У него есть также родные сестры ФИО8, ФИО12, которые на наследство не претендуют. На основании вышеизложенного истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО9 действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ родителям истца ФИО4 и ФИО2 перешла в собственность, занимаемая ими квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти наследственное дело не открывалось, а наследственное имущество, состоящее из ? доли в указанной квартире, фактически принял ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3 После смерти ФИО3 истец обратился в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество, однако нотариусом истцу было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, поскольку в представленных нотариусу документах имеются разногласия. Так, в свидетельстве о рождении ФИО1, свидетельстве о браке родителей истца и договоре № о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ фамилия отца «ФИО13», однако в последнем паспорте и свидетельстве о смерти отца его фамилия указана как «ФИО14», что является ошибкой, которая не может быть устранены иначе, как по решению суда.

Как следует из пояснения истца, он является сыном ФИО3, квартира по адресу: <адрес>, №, принадлежала родителям истца, родители постоянно проживали вместе по указанному ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти, истец ФИО1 начал проживать вместе с родителями с ДД.ММ.ГГГГ года, помогал и ухаживал за родителями, покупал лекарства, за счет собственных средств организовал похороны, оплатил ритуальные услуги. После смерти отца наследство, состоящее из квартиры, истец фактически принял - на день смерти наследодателя проживал совместно с ним, после его смерти несет расходы по содержанию квартиры, о чем свидетельствует выписка из поквартирной карточки, квитанции об оплате коммунальных услуг, показания свидетеля ФИО11

Данные обстоятельства не оспорены также и третьими лицами.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: