Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-126/2010 от 10.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, участием Воробьева О.С. и его защитника Беляева М.П., рассмотрев жалобу Воробьева О.С. на постановление о привлечении его к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2010г. Воробьев О.С. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении него инспектором ГИБДД ФИО3 от 2010.2010г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ. В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку при составлении протокола он не присутствовал о том, что в отношении него вынесено постановление ему стало известно, только после его вынесения.

Просит постановление отменить., производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель и его защитник явился, после разъяснения ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и си.51 Конституции РФ заявил, что жалобу поддерживает просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд выслушав заявителя и его защитника ознакомившись с материалами дела приходит к выводу, что жалоба Воробьева О.С. должна быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Воробьев О.С. обвиняется в том, что он якобы нарушил правила содержания уличного освещения согласно ГОСТа, что повлияло на безопасность дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу, либо представителю юридического лица в отношении которого возбуждено дело должна быть представлена возможность ознакомиться с протоколом, представить объяснения и замечания по его содержанию. О времени и месте составления протокола данное лицо должно быть уведомлено и только в этом случае протокол может быть составлен без его участия.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного дела в отношении Воробьева О.С. был грубо нарушен порядок привлечения его к административной ответственности. Он не был уведомлен о времени и месте составления протокола, ему не была представлена возможность дать объяснения по нему, о составлении постановления он узнал уже после его вынесения таким образом у него не было возможности принимать участие в рассмотрении материала и воспользоваться правом на защиту. В административном деле отсутствуют какие либо доказательства подтверждающие то, что именно на Воробьева О.С., как на должностное лицо возложены обязанности по соблюдению правил содержания уличного освещения в г. Шатура. Кроме того из документов представленных в суд стороной защиты следует, что 13.10.2010г. обязанности по содержанию и техническому обслуживанию линий наружного городского освещения возложены на МУП «Комбинат по благоустройству и озеленению г. Шатура».

Таким образом стороной обвинения не представлено никаких доказательств подтверждающих вину Воробьева О.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 24.55, 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ст. государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ФИО3 от 20.10.2010г. в отношении Воробьева О.С. отменить, производство по делу о привлечении его к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.