Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6128/2013 ~ М-5938/2013 от 23.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № №

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи <данные изъяты>

<данные изъяты>

с участием представителя истца Попова А.И. по доверенности Афанасьева С.Г.,

представителя ответчика Комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности Кузьминовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. В. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.Г. обратился в суд с заявлением в интересах Попова А.В., в котором просит признать незаконным решение Комитета градостроительства администрации <адрес> об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление в собственность земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огороднического или дачного хозяйства» от дата №09/2-07/1-2342, обязать Комитет градостроительства администрации <адрес> возобновить заказ № и направить пакет документов в администрацию <адрес> для принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность.

В судебном заседании представитель органа, чьи действия оспариваются, Комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности Кузьминова К.И., заявила, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку доверенность, выданная истцом Поповым А.В., не соответствует требованиям действующего законодательства. Просила оставить заявление без рассмотрения.

Представитель истца Попова А.И. по доверенности Афанасьев С.Г. пояснил, что другой доверенности для представления интересов истца у него нет.

В соответствии абз. 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо соответствующими организациями, указанными в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

При этом ст. 54 ГПК РФ отдельно выделяет специальные полномочия, которые должны быть отмечены в надлежаще оформленной доверенности: право на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд.

Как следует из материалов дела, исковое заявление, поданное в суд от имени Попова А.В., подписано Афанасьевым С.Г., действующим на основании доверенности от дата, копия которой приложена к иску.

Принимая во внимание, что доверенность, выданная Поповым А.В., Афанасьеву С.Г. не содержит полномочий на подписание и подачу в суд искового заявления, надлежащим образом не оформлена, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Попова А.В. без рассмотрения., так как оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова А. В. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю возможность повторного обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>