Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2014 от 16.05.2014

Дело № 1-93/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2014 года                                                       п.Пограничный                                                                                           

        Судья Пограничного районного суда Приморского края в составе Хрещатая С.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
3. <данные изъяты>
4. <данные изъяты>
5. <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том что он в конце сентября 2011 г. в дневное время достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по дворе дома, расположенном по адресу : <адрес> «в» <адрес>, из сорванных им на участке местности, расположенном в 40 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, 2-х кустов дикорастущей конопли, путем замачивания в органическом растворителе в металлической миске и выпаривании на костре, незаконно изготовил наркотическое средства, именуемое маслом каннабиса ( гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составила 3, 637 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил в 4 полиэтиленовых пакетиках под досками пола в хозяйственной постройке во дворе доме по вышеуказанному адресу <адрес>, для личного употребления путем курения без цели сбыта до середины октября 2011 года.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта переложил вышеуказанное наркотическое средство под листы шифера навеса над крыльцом дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до конца августа 2013 года.

Он также обвиняется в том, что отбывая наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу : <адрес> края, в конце августа 2013 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на пересылку наркотических средств без соответствующего разрешения, позвонил ФИО3, проживающему в <адрес>, и введя ФИО3 в заблуждение относительно правомерности совершаемых им действий, обратился с просьбой забрать спрятанное им под листами шифера навеса над крыльцом дома по адресу : <адрес> «в» <адрес>, лекарство- прополис, находящееся в четырех полиэтиленовых пакетиках, которое в действительности являлось изготовленным им наркотическим средством, именуемым маслом каннабиса( гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество 3, 637 гр., что является значительным размером, и попросил передать его ФИО4 После чего ФИО3, действуя в интересах и по просьбе ФИО1, заблуждаясь в законности совершаемых им действий, в конце августа 2013 г. в вечернее время забрал в указанном ФИО1 месте, вышеуказанное наркотическое средство, которое спрятал в четырех пряниках, и хранил по месту своего жительства по адресу : <адрес> «б» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство вместе с другими продуктами питания и вещами передал ФИО4 по месту её жительства по адресу : <адрес>.

ФИО4, действуя в интересах и по просьбе ФИО1, заблуждаясь в законности совершаемых ею действий, хранила вышеуказанное наркотическое средство до 31. 08.2013 г. по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО4, находясь в Пограничном почтамте УФСП <адрес>- филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу : <адрес> края, отправила вышеуказанное наркотическое средство в посылке в адрес ФИО1 Тем самым, ФИО1 посредством ФИО3 и ФИО4 осуществил незаконную пересылку наркотического средства из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в помещении комнаты досмотра по приему- выдачи посылок и передач ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> по адресу : <адрес> края, при досмотре посылки, отправленной ФИО4 в адрес осужденного ФИО1, сотрудниками ФКУ ИК- 22 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Уголовное дело поступило в Пограничный районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из материалов уголовного дела следует, что содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере и по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконная пересылка наркотических средств совершенная в значительном размере.

При этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, было совершенно на территории <адрес>.

Однако, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ было начато на территории <адрес>, а окончено на территории <адрес>., поскольку незаконная пересылка наркотических средств является единым, длящимся преступлением, которое начинается с момента совершения первоначальных преступных действий и заканчивается вследствие тех или иных действий самого виновного лица, направленных на прекращение совершаемого преступления или в связи с наступлением каких-либо независящих от этого лица причин, препятствующих дальнейшему продолжению этого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 32 УК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно Партизанскому районному суду <адрес>, то есть по месту окончания преступления, предусмотренного ст. 228 ч.3 п.»б» УК РФ.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228; п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.

            Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 суток.

                  Судья:       С.Б.Хрещатая