Дело № 2-484/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова В.А. к Безрукова А.Н., Безрукова Е.А. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ларионова В.А. обратились в суд с иском к Безрукова А.Н., Безрукова Е.А. о выселении из жилого помещения <адрес> в <адрес> Красноярского края без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что является единственным собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО6 Право собственности зарегистрировано ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Красноярскому краю <дата>.
Она так же является собственником земельного участка по адресу <адрес> Красноярского края на основании свидетельства на право собственности на землю ККР 04-05001029 от <дата>, выданного Зыковской сельской администрации <адрес> Красноярского края. Ответчики проживали в спорном жилом помещении с ее согласия, членами ее семьи не являются. В настоящее время она не желает, чтобы ответчики проживали в ее жилом помещении, но последние добровольно выселиться отказались. Проживание ответчиков ущемляет ее права собственника, существенным образом ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истица Ларионова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в процессе участвует ее представитель по доверенности.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий по доверенности от <дата> сроком на 3 года, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчица Безрукова А.Н. <дата> добровольно снялась с регистрационного учета, просит выселить Безрукова А.Н. и Безрукова Е.А. из спорного жилого помещения.
В суд не явилась ответчица Безрукова Е.А., о дате слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования Ларионова В.А. признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.
Ответчица Безрукова А.Н. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истцов, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования Ларионова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом по <адрес> в <адрес> Красноярского края принадлежит на праве собственности Ларионова В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, по указанному адресу на регистрационном учете никто не состоит. Прилегающий в жилому дому земельный участок также принадлежит Ларионова В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей ККР 04-05001029, выданного <дата> Зыковской сельской администрации <адрес>.
Представитель истицы ФИО7 суду пояснил, что спорное жилое помещение принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> после смерти отца ФИО6, умершего <дата>. Прилегающий в жилому дому земельный участок также принадлежит Ларионова В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 04-05001029, выданного <дата> Зыковской сельской администрации <адрес>. Безрукова Е.А. приходится родной сестрой истицы, Безрукова А.Н. дочь сестры и ее племянница. Истица разрешила ответчикам проживать в ее доме временно. Договорных обязательств между истицей и ответчицами не было. В настоящее время между истицей и родственниками стали возникать конфликты и она предложила им из квартиры выехать, однако последние отказались, что послужило поводом для обращения истицы в суд. После обращения Ларионова В.А. в суд, ответчики выехали из спорного жилого помещения, однако в любой момент могут вернуться назад. Ответчики не являются членами семьи истицы и проживание их в принадлежащем ей жилом доме, ущемляет ее права собственника.
Просит суд выселить Безрукова Е.А. и Безрукова А.Н. из жилого дома по <адрес> Красноярского края без предоставления другого жилого помещения.
Ответчица Безрукова А.Н. суду пояснила, что Ларионова В.А. приходится сестрой ее матери и ее тетей. В жилом доме по адресу <адрес>, принадлежащем на праве собственности Ларионова В.А., с согласия последней, проживала ее мать Безрукова Е.А. в течение года. Она же в спорном жилом помещении по указанному адресу не проживала, была только зарегистрирована. У матери в <адрес> имеется квартира, принадлежащая ей на праве собственности. Узнав, что Ларионова В.А. обратилась в суд с иском о выселении и снятии ее с регистрационного учета, она сразу же добровольно снялась с учета и зарегистрировалась в <адрес>.
Безрукова Е.А. так же из жилого помещения выехала и в настоящее время проживает в <адрес>. Намерений, вновь вселиться в жилой дом Ларионова В.А., у них нет. Исковые требования Ларионова В.А. признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Суд, выслушав представителя истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, иск Ларионова В.А. к Безрукова Е.А., Безрукова А.Н. о выселении из жилого помещения по адресу <адрес> Красноярского края без предоставления другого жилого помещения, надлежит удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░