Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-156/2020 от 21.02.2020

№ 11RS0008-01-2020-000324-44

Дело № 5-156/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск РК     21 февраля 2020 года

    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием Артеева М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Артеева М.П., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.43 часов, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном в <адрес> то есть в общественном месте, Артеев М.П. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Артеев М.П., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.53 Конституции РФ, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что вышел из квартиры своего знакомого, чтобы приобрести спиртное. Когда вернулся из магазина, дверь оказалась запертой, на что он эмоционально отреагировал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Артеева М.П. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме фактического признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства дела, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, иными материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Артеевым М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Артеева М.П., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, в том числе предусмотренные главой 20 КоАП РФ, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, в том числе многократность совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Артееву М.П. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для признания содеянного малозначительным не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Артеева М.П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок отбытия наказания исчислять с 23.20 часов ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания АА ).

Для отбытия административного наказания Артеева М.П. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Артеева М.П. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья                                 М.А. Пушина

5-156/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Артеев Михаил Петрович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Пушина М.А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
21.02.2020Передача дела судье
21.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2020Рассмотрение дела по существу
21.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее