Дело <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров,
Воронежская область 23 июля 2019 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Половец Е.Р.,
при секретаре Меренковой Л.А.,
с участием представителя ответчика БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" Голевой Т.Н., действующей на основании доверенности от 19.07.2019 г.,
представителя ответчика БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" Курьяновой Е.В., действующей на основании доверенности от 12.07.2019 г.,
помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шитикова В.И. к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" о взыскании материального ущерба за причиненный вред здоровью, компенсации морального вреда,
установил:
Шитиков В.И. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском о взыскании о взыскании материального ущерба за причиненный вред здоровью, компенсации морального вреда (л.д. 5).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 08.07. 2019 исковое заявление было принято к производству суда (л.д. 2).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика был привлечён Департамент здравоохранения Воронежской области (л.д. 3-4).
Истец Шитиков В.И., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д.14-15), в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с его преклонным возрастом и слабым здоровьем (л.д.18-19).
Представители ответчика БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" по доверенности Голева Т.Н. и Курьянова Е.В. в судебном заседании просили прекратить производство по делу, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда, принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.41).
Департамент здравоохранения Воронежской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д.17), в судебное заседание своего представителя не направил, имеется его заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 20-22).
Прокурор Катцын А.А. полагал необходимым производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
02.07.2019 (Дело № 2-333/2019) Шитиков В.И. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" о взыскании материального ущерба за причиненный вред здоровью, компенсации морального вреда по тем основаниям, что его здоровью был причинён вред тем, что ответчик при проведении его лечения ни разу не рекомендовал ему и не выписал препараты, купирующие приступы сильной боли при глаукоме, например, пилокарпин, диакарб, фотил, все время ему рекомендовались дорогие импортные лекарства вместо отечественных аналогов, ответчик отказывал ему в проведении операции лазером (л.д. 8).
24 августа 2016 г. Шитиков В.И. обращался в суд с иском к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" и просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда по тем основаниям, что его здоровью причинён был вред по причине необоснованного отказа в госпитализации для проведения лечения (л.д. 42-43).
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 30 марта 2017 г. (Дело № 2-255/2017) иск Шитикова В.И. был частично удовлетворён. Решение вступило в законную силу 03 мая 2017 г. (л.д. 52-60).
03 марта 2017 г. Шитиков В.И. обращался в суд с иском к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" и просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального и морального вреда по тем основаниям, что ответчиком ему не была сообщена информация о препаратах из списка жизненно важных, которыми можно заменить назначаемые ему дорогостоящие препараты - глазные капли (л.д. 61).
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2017 г. (Дело № 2-245/2017) Шитикову В.И. в удовлетворении иска было отказано (л.д. 62-67.).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 06 июля 2017 г. решение Бобровского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2017 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шитикова В.И. – без удовлетворения (л.д. 68-72).
23 апреля 2018 г. Шитиков В.И. обращался в суд с иском к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" и просил взыскать с ответчика компенсацию за причиненный материальный и моральный вред по тем основаниям, что его здоровью причинён был вред. При этом он ссылался на то, что врач для лечения глаукомы выписала ему дорогие импортные глазные капли, часть из них с недоказанной эффективностью - квинакс, мексидол, милдронат, тауфон. Врачебная комиссия больницы сделала вывод о том, что операция лазером ему противопоказана, и ему была сделана операция «циклодиатермия», после которой его глаз перестал видеть. Если бы он знал, как купировать глазную боль, он бы отказался от операции. О том, что боль купируется с помощью препаратов фотил, поликарпин, диакарб, он узнал после операции из телефонного разговора с врачом больницы Лисицкой, после чего он помощью данных препаратов самостоятельно устраняет боль в глазах (л.д. 73-75).
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 18 июля 2018 г. (Дело № 2-335/2018) Шитикову В.И. в удовлетворении иска было отказано (л.д. 77-84).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 29 ноября 2018 г. решение Бобровского районного суда Воронежской области от 18 июля 2018 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шитикова В.И. – без удовлетворения (л.д. 85-93).
Сопоставив предмет и содержание исковых требований Шитикова В.И. в рамках настоящего дела с требованиями Шитикова В.И., которые были предметом рассмотрения Бобровского районного суда Воронежской области, суд приходит к выводу об идентичности предмета и основания настоящего иска, с исками рассмотренными Бобровским районным судом Воронежской области 05 апреля 2017 г. и 18 июля 2018 г., где участвовали те же стороны.
Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу по исковому заявлению Шитикова В.И. к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" о взыскании материального ущерба за причиненный вред здоровью, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Е.Р. Половец
Дело <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров,
Воронежская область 23 июля 2019 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Половец Е.Р.,
при секретаре Меренковой Л.А.,
с участием представителя ответчика БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" Голевой Т.Н., действующей на основании доверенности от 19.07.2019 г.,
представителя ответчика БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" Курьяновой Е.В., действующей на основании доверенности от 12.07.2019 г.,
помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шитикова В.И. к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" о взыскании материального ущерба за причиненный вред здоровью, компенсации морального вреда,
установил:
Шитиков В.И. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском о взыскании о взыскании материального ущерба за причиненный вред здоровью, компенсации морального вреда (л.д. 5).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 08.07. 2019 исковое заявление было принято к производству суда (л.д. 2).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика был привлечён Департамент здравоохранения Воронежской области (л.д. 3-4).
Истец Шитиков В.И., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д.14-15), в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с его преклонным возрастом и слабым здоровьем (л.д.18-19).
Представители ответчика БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" по доверенности Голева Т.Н. и Курьянова Е.В. в судебном заседании просили прекратить производство по делу, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда, принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.41).
Департамент здравоохранения Воронежской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д.17), в судебное заседание своего представителя не направил, имеется его заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 20-22).
Прокурор Катцын А.А. полагал необходимым производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
02.07.2019 (Дело № 2-333/2019) Шитиков В.И. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" о взыскании материального ущерба за причиненный вред здоровью, компенсации морального вреда по тем основаниям, что его здоровью был причинён вред тем, что ответчик при проведении его лечения ни разу не рекомендовал ему и не выписал препараты, купирующие приступы сильной боли при глаукоме, например, пилокарпин, диакарб, фотил, все время ему рекомендовались дорогие импортные лекарства вместо отечественных аналогов, ответчик отказывал ему в проведении операции лазером (л.д. 8).
24 августа 2016 г. Шитиков В.И. обращался в суд с иском к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" и просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда по тем основаниям, что его здоровью причинён был вред по причине необоснованного отказа в госпитализации для проведения лечения (л.д. 42-43).
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 30 марта 2017 г. (Дело № 2-255/2017) иск Шитикова В.И. был частично удовлетворён. Решение вступило в законную силу 03 мая 2017 г. (л.д. 52-60).
03 марта 2017 г. Шитиков В.И. обращался в суд с иском к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" и просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального и морального вреда по тем основаниям, что ответчиком ему не была сообщена информация о препаратах из списка жизненно важных, которыми можно заменить назначаемые ему дорогостоящие препараты - глазные капли (л.д. 61).
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2017 г. (Дело № 2-245/2017) Шитикову В.И. в удовлетворении иска было отказано (л.д. 62-67.).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 06 июля 2017 г. решение Бобровского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2017 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шитикова В.И. – без удовлетворения (л.д. 68-72).
23 апреля 2018 г. Шитиков В.И. обращался в суд с иском к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" и просил взыскать с ответчика компенсацию за причиненный материальный и моральный вред по тем основаниям, что его здоровью причинён был вред. При этом он ссылался на то, что врач для лечения глаукомы выписала ему дорогие импортные глазные капли, часть из них с недоказанной эффективностью - квинакс, мексидол, милдронат, тауфон. Врачебная комиссия больницы сделала вывод о том, что операция лазером ему противопоказана, и ему была сделана операция «циклодиатермия», после которой его глаз перестал видеть. Если бы он знал, как купировать глазную боль, он бы отказался от операции. О том, что боль купируется с помощью препаратов фотил, поликарпин, диакарб, он узнал после операции из телефонного разговора с врачом больницы Лисицкой, после чего он помощью данных препаратов самостоятельно устраняет боль в глазах (л.д. 73-75).
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 18 июля 2018 г. (Дело № 2-335/2018) Шитикову В.И. в удовлетворении иска было отказано (л.д. 77-84).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 29 ноября 2018 г. решение Бобровского районного суда Воронежской области от 18 июля 2018 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шитикова В.И. – без удовлетворения (л.д. 85-93).
Сопоставив предмет и содержание исковых требований Шитикова В.И. в рамках настоящего дела с требованиями Шитикова В.И., которые были предметом рассмотрения Бобровского районного суда Воронежской области, суд приходит к выводу об идентичности предмета и основания настоящего иска, с исками рассмотренными Бобровским районным судом Воронежской области 05 апреля 2017 г. и 18 июля 2018 г., где участвовали те же стороны.
Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу по исковому заявлению Шитикова В.И. к БУЗ ВО "Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница" о взыскании материального ущерба за причиненный вред здоровью, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Е.Р. Половец