Приговор по делу № 1-75/2013 от 27.05.2013

Дело № 1-75/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино                                                                                                  03 июля 2013 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сусанинской районной прокуратуры Королевой Т.Ю.,

подсудимых - Салимова А.А. и Смирнова С.Л.,

защитников - Голубкова Г.О., представившего удостоверение №отДД.ММ.ГГГГи ордер № и Александрова М.Н. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре - Кудрявцевой М.А.,

а также потерпевшем Я.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Салимова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

и Смирнова С.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Салимов А.А. по предварительному сговору со Смирновым С.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес> умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений договорились на хищение денег у Я., согласно распределенным между собой ролям Смирнов С.Л. отвлек потерпевшего Я. предложив выйти с ним из дома на улицу, тем самым обеспечил Салимову А.А. беспрепятственный доступ к похищенным деньгам, а Салимов А.А., воспользовавшись отсутствием потерпевшего, свободным доступом, тайно похитил из кармана куртки, висевшей в прихожей на вешалке, принадлежащей Я. деньги в сумме <данные изъяты>. Похитив совместными усилиями у Я. деньги, Салимов А.А. и Смирнов С.Л. с похищенным с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив Я. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Салимов А.А. и Смирнов С.Л. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласились Салимов А.А. и Смирнов С.Л. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия Салимова А.А. и Смирнова С.Л. подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Салимов А.А. в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им во время совершения правонарушения. По своему психическому состоянию Салимов А.А. в момент совершения противоправных действий и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 114-115).

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает Салимова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у обоих подсудимых: явки с повинной (л.д. 13-14, 7-8), признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба (л.д. 37, 67);у Салимова А.А. наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Салимов А.А. и Смирнов С.Л. по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 95, 105).

Суд, обсудив фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Салимову А.А. и Смирнову С.Л.следует назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Салимова А.А. и Смирнова С.Л. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа:

Салимову А.А. - <данные изъяты> рублей;

Смирнову С.Л. - <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Смирнову С.Л. и Смирнову С.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: