ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Надиевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Азизяну ФИО4 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Азизяну А.А., просил расторгнуть кредитный договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере 106 140,17 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 322,80 рублей, расторгнуть кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность в размере 197 535,96 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 5 150,72 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования №, в соответствии с которым Азизяну А.А. предоставлен кредит в сумме 85 000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался вносить обязательный платеж, в размере, установленном графиком. Азизян А.А. с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 106 140,17 рублей. Между этими же сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов в размере 24,4 % годовых. Азизяном А.А. принятые по договору обязательства не исполняются, в связи с этим образовалась задолженность в размере 197 535,96 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Азизян А.А. о слушании дела извещен надлежащим образом: по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, направлено заказное извещение с уведомлением. В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил об отложении рассмотрения дела, либо о его рассмотрении в свое отсутствие, поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Азизяном А.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № по условиям которого Банк предоставил Азизяну А.А. кредит в размере 85 000 рублей сроком на 36 месяцев, что подтверждается копией договора, Правилами выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования. Азизян А.А. при заключении договора был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору, что подтверждается его подписью в договоре по кредитной карте.
В соответствии с п.3.11 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, Азизян А.А. обязался за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитам, уплачивать проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется Тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты. Азизян А.А. обязался самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими Правилами (п.3.12). На основании информационного графика погашения кредитов Азизян А.А. обязался вносить ежемесячный платеж 06 числа каждого календарного месяца в размере, установленного графиком платежей.
В нарушение принятых на себя обязательств, Азизян А.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил исполнять обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 106 140,17 рублей, из них сумма основного долга составляет 84 450,17 рублей, проценты составляют 21 690 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Азизяном А.А. заключен договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 24,4 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит, ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца производить платежи в размере 5 799,47 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заявления, анкетой, графиком платежей, дополнительным соглашением, Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги». Азизян А.А. при заключении указанного договора был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору, что подтверждается его подписью.
Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по кредитному договору, связанные с погашением основного долга путем выплаты ежемесячного платежа, процентов, надлежаще не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности по кредитному договору общий долг Азизяна А.А. составляет 197 535,96 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 155 204,63 рублей, задолженность по процентам – 42 331,33 рублей.
Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, расчет задолженности по обоим договорам не оспорен. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита не исполняет, платежи в соответствии с графиком в счет погашения задолженности и проценты не вносит, проверив представленные стороной истца расчеты задолженности и признав их арифметически верными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в полном объеме по кредитному договору о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 140,17 рублей, по договору о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 535, 96 рублей. С учетом того, что имело место существенное нарушение условий кредитных договоров со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности кредитор лишился возможности получить выданные по договорам денежные средства, а также предусмотренные соглашениями проценты, на что истец рассчитывал при заключении договоров, суд считает, что имеются все основания для расторжения рассматриваемых кредитных договоров в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Азизяном Арсеном Альбертовичем и ПАО «РОСБАНК».
Взыскать с Азизяна Арсена Альбертовича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 140,17 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 322,80 рублей, а всего взыскать 109 462,97 рублей.
Расторгнуть кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Азизяном Арсеном Альбертовичем и ПАО «РОСБАНК».
Взыскать с Азизяна Арсена Альбертовича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 535,96 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5 150,72 рублей, а всего взыскать 202 686,68 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Ж.В.Соболева
Копия верна. Судья