Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2472/2021 от 20.05.2021

Производство № 2-242/2021 (2-3230/2020;)

УИД 28RS0004-01-2020-003622-25

Материал № 13-2472/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Воронин И.К.,

при секретаре Мосикян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гудковой В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-242/2021 по исковому заявлению Евдокимовой Ксении Алексеевны к Гудковой Валентине Алексеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова К.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Гудковой В.А. в свою пользу денежные средства в сумме 2700000 рублей в счет исполнения обязательств по оплате по договору от 06.02.2020 года купли-продажи квартиры по адресу: *** (кадастровый ***).

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 апреля 2020 года исковое заявление Евдокимовой Ксении Алексеевны к Гудковой Валентине Алексеевне о взыскании денежных средств, принято к производству суда.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 апреля 2020 года о принятии мер по обеспечению иска наложен арест на имущество, принадлежащее Гудковой Валентине Алексеевне, включая денежные средства находящиеся в банках или иных кредитных организациях на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах Гудковой Валентины Алексеевны, в пределах заявленных исковых требований в размере 2700000 рублей, а также запретить Гудковой Валентине Алексеевне и другим лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего ей движимого и недвижимого имущества.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06 апреля 2021 года исковое заявление Евдокимовой Ксении Алексеевны к Гудковой Валентине Алексеевне о взыскании денежных средств, - оставлено без удовлетворения.

20 мая 2021 года от Гудковой В.А. подано заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-242/2021в связи с тем, что решением суда истцу отказано в удовлетворении заявленных требований. Соответственно должен снят арест с её счетов. Из-за необоснованного наложения ареста на её счета она лишена возможности пользоваться своими денежными средствами, включая пенсию. При вынесении решения должен быть снят арест с её счетов. В период ареста счетов, она во время пандемии находилась на лечении в Амурской областной больнице, и из-за незаконного ареста счетов не могла воспользоваться своими денежными средствами для удовлетворения своих нужд, включая покупку необходимых лекарств. Отмена обеспечительных мер по инициативе суда при принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных требований является прерогативой суда и является стадией судопроизводства.

Участвующие в деле и извещенные судом о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд не явились, в силу части 2 статьи 144 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что определением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 апреля 2020 года по заявлению Евдокимовой К.А. были приняты меры обеспечения иска в виденаложения ареста на имущество, принадлежащее Гудковой Валентине Алексеевне, включая денежные средства находящиеся в банках или иных кредитных организациях на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах Гудковой Валентины Алексеевны, в пределах заявленных исковых требований в размере 2700000 рублей, а также запретить Гудковой Валентине Алексеевне и другим лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего ей движимого и недвижимого имущества.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06 апреля 2021 года исковое заявление Евдокимовой Ксении Алексеевны к Гудковой Валентине Алексеевне о взыскании денежных средств, - оставлено без удовлетворения. Решение суда в окончательной форме составлено 26 апреля 2021 года.

26 мая 2021 года истцом Евдокимовой К.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что истцом подана апелляционная жалоба и решение Благовещенского городского суда Амурской области от 06 апреля 2021 года не вступило в законную силу, в настоящее время отсутствуют основания для отмены мер обеспечения иска, принятых определением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 апреля 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление Гудковой В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-242/2021 по исковому заявлению Евдокимовой Ксении Алексеевны к Гудковой Валентине Алексеевне о взыскании денежных средств, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.К. Воронин