Дело № 2-3412/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** ** 2016 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего Пантелеевой И.Ю.
при секретаре Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Рыжкову Ю.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Рыжкову Ю.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 87648 руб. и расходов по оплате государственной пошлины – 2829 руб. 45 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** 2014 года на автодороге Псков – Гдов – Сланцы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген, г.р.з. **, под управлением Новикова Д.А. и автомобиля С., г.р.з. **, под управлением Рыжкова Ю.Н. Виновным в указанном ДТП признан ответчик.
В результате аварии причинены повреждения автомобилю Фольксваген, застрахованному по договору добровольного страхования от ** **2014 в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование».
Страховая компания выплатила страховое возмещение по заключенному договору страхования в размере 207648 руб. 30 коп.
Автогражданская ответственность Рыжкова Ю.Н. была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО, лимит ответственности которой в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 120000 руб.
Оставшуюся сумму 87648 руб. 30 коп. (207648, 30 - 120000) истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» отказывается от исковых требований в полном объеме, а Рыжков Ю.Н. обязуются выплатить истцу ущерб в размере 90477 руб. 75 коп., в том числе расходы по оплате государственной пошлины – 2829 руб. 45 коп., производя выплату в срок до ** ** 2016 года и ** ** 2016 года по 45238 руб. 87 коп. В случае, если день очередного платежа попадает на календарный выходной день, то датой оплаты считается следующий рабочий день.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.
Поскольку заключённое между сторонами мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть утверждено.
Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.
С учётом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 39, п. 2,3 ст. 173, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90477 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2829 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 45238 ░░░. 87 ░░░.
░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» 90477 ░░░. 75 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.