Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2485/2015 ~ М-2443/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-2485/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.

при секретаре Мурзиной С.С.,

с участием представителя истца ФИО4 (по доверенности), ответчика ФИО1, действующего за себя и как представитель ФИО5 (на основании решения № единственного учредителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ФИО5),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки.

Свои требования мотивировал тем, что между ФИО8 и ФИО5 заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 395 324,98 руб. по товарным накладным, перечисленным в расчете пени. В соответствии с п. 3.5 Договора «Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика». Покупатель согласно п. 3.8.1 Договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. Однако оплату за полученный товар Ответчик произвел частично. Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по товарным накладным, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. В товарных накладных в качестве основания передачи товара указан договор поставки №. Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ. Согласно п. 6.4 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара свыше одного месяца Покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 472,28 руб. Неустойка рассчитана начиная с 31 календарного дня с момента отгрузки товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и гр-ном ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель – ФИО1 обязуется отвечать перед ФИО8 за исполнение ФИО5 всех своих обязательств но договору поставки, заключенному между ФИО8 и ФИО5. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 Договора поручительства Ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком (ФИО8) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

Между ФИО8 и ФИО5 заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 1 002 484,83 руб. по товарным накладным, перечисленным в расчете пени. В соответствии с п. 3.5 Договора «Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика». Покупатель согласно п. 3.8.1 Договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. Однако оплату за полученный товар Ответчик произвел частично. Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по товарным накладным, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. В товарных накладных в качестве основания передачи товара указан договор поставки №. Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ. Согласно п. 6.4 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара свыше одного месяца Покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 925,99 руб. Неустойка рассчитана начиная с 31 календарного дня с момента отгрузки товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и гр-ном ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель – ФИО1 обязуется отвечать перед ФИО8 за исполнение ФИО5 всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между ФИО8 и ФИО5. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 Договора поручительства Ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком ФИО8) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

Просит взыскать в пользу ФИО8 с ФИО5 и ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки - 1 397 809,81 руб.; пени - 10 398,27 руб.; уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами. Просят прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами.

По условиям мирового соглашения:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается по обоюдному согласию, в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключенному сторонами договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ По настоящему мировому соглашению ответчики признают задолженность перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1397809,81 рублей. ФИО5 и ФИО1 обязуются солидарно погасить указанную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО8 в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 300000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 797809,81 рублей.

2.      Истец отказывается от своих требований по взысканию пени в полном объеме.

3.      Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15241 рублей. На основании ст. 333.40 НК РФ сумма уплаченной им госпошлины возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета.

4.      В случае нарушения ответчиками графика оплаты, предусмотренного данным мировым соглашением, ответчики помимо основной суммы задолженности обязуются уплатить истцу штраф в размере 10000 рублей.

5.      Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х (четырех) экземплярах по одному для каждой стороны и для Сарапульского горсуда УР.

6.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сарапульским горсудом УР.

Далее, в судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением о внесении изменений в п. 3 мирового соглашения и изложили его в следующей редакции: государственную пошлину 15241 рублей, уплаченную истцом при обращении в суд: в 1/2 части – 7620,50 рублей истец оставляет за собой, во второй части – 7620,50 рублей ответчики выплачивают истцу ДД.ММ.ГГГГ, способом, установленном сторонами в п. 1 мирового соглашения.

В остальной части просят суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменной форме.

Указанное заявление сторон занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 439, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1397809,81 ░░░░░░. ░░░5 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ – 300000 ░░░░░░; ░░.░░.░░░░ – 300000 ░░░░░░; ░░.░░.░░░░ – 797809,81 ░░░░░░.

2.      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3.      ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15241 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░: ░ 1/2 ░░░░░ – 7620,50 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ – 7620,50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

5.      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4-░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

6.      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░8 ░ ░░░5, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.