Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2484/2013 ~ М-1867/2013 от 25.03.2013

Дело №2-2484/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2013г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Матвеевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиной <данные изъяты> к УМВД России по городу Владивостоку, Прокуратуре Приморского края, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

Ганина В.В. обратилась в суд с указанным иском к Отделению полиции № 3 Управления внутренних дел по городу Владивостоку, СК при Прокуратуре РФ СУ по Приморскому краю СО по Первореченскому району города Владивостока, Прокуратуре Первореченского района города г.Владивостока, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, просит признать нарушение Конституции РФ и ЕКПЧ, а также гарантированных ими прав и законных интересов истца начальником органа дознания ОП № 3 УВД по Владивостоку, прокуратурой Первореченского района г.Владивостока СК при Прокуратуре РФ СУ по Приморскому краю СО по Первореченскому району города Владивостока на основе нарушения равенства всех перед законом и дискриминации, назначить компенсацию причинённого вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за вред, причиненный начальником органа дознания ОП № 3 УВД по г.Владивостоку, Прокуратурой Первореченского района г.Владивостока, СК при Прокуратуре РФ СУ по ПК СО по Первореченскому району города Владивостока за бездействие, не уведомление заявителя о принятом решении по заявлению о привлечении к уголовной ответственности Крымовой О.И.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от иска к СК при Прокуратуре РФ СУ по Приморскому краю СО по Первореченскому району города Владивостока в связи с тем, что по указанным требованиям вынесено решение Ленинским районным судом, отказ от иска принят судом производство по делу в этой части прекращено.

В дальнейшем истец неоднократно изменяла и уточняла состав ответчиков и требования к ним, окончательно судом приняты к уточненные исковые требования к УМВД России по городу Владивостоку о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, к Прокуратуре города г.Владивостока о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда за действия (бездействия) прокуратуры Первореченского района г.Владивостока в размере <данные изъяты> рублей, за действия (бездействия) отдела полиции №3 УМВД по г.Владивостоку в размере <данные изъяты> рублей.

Ганина В.В. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, представитель УМВД России по городу Владивостоку, и Министерства финансов Российской Федерации лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю не настаивали на рассмотрении заявления по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: