Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2016 ~ М-1803/2016 от 09.06.2016

дело № 2-2002/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 29 августа 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием ответчика Ефимова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Ефимову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ефимову С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 57 968 рублей 43 копейки, указав, что ООО <данные изъяты> принадлежит грузовой тягач седельный <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин на 1 км: + 100 м автодороги <данные изъяты>-<адрес> произошло ДТП с участием указанной автомашины, под управлением водителя Каибханова В.И. и автомобиля <данные изъяты>, без номерных знаков, под управлением Ефимова С.Е., в результате которого автомашине истца причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП Ефимов С.Е. в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения выбрал неправильный боковой интервал (ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ). Ефимов С.Е. находился в состоянии опьянения, в отношении него составлены протокол административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении. Полис ОСАГО у Ефимова С.Е. отсутствовал (не оформлялся).

ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Ефимов С.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района Ефимов С.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспертиза» был произведен осмотр автомашины Истца. Ефимов С.Е. под расписку уведомлялся о дате, месте и времени осмотра, но для участия в осмотре не прибыл.

Согласно заключению об оценке № <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта (с учетом стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 57 968,43 руб.

Просит взыскать с Ефимова С.Е. возмещение имущественного вреда в размере 57 968 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 939 рублей 06 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Представитель истца ООО <данные изъяты> по доверенности Бородулин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Ефимов С.Е. исковые требования признал в полном объеме, размер взыскиваемых денежных сумм не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 57 968 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1939 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 74907 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░      ░.░.░░░░░░░░