Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2018 от 24.08.2018

№1-1-74\2018                                                                                              

                                                                   ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи                                                                                                       11 октября 2018 года     

                                                                                                   

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Журавлевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Симакова А.В.,

подсудимого Лялькова С.В.,

защитника - адвоката Пырикова А.А., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО11,

при секретаре Черновой Л.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЛЯЛЬКОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Первомайский мкр-н, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, пенсионера,     ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ляльков С.В. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах :

Приказом -лс от 20 апреля 2016 года начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее - УФСИН России) по <адрес> полковника внутренней службы ФИО6, майор внутренней службы Ляльков С.В., назначен на должность начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> (далее - Учреждение) с 21 апреля 2016 года.

Согласно должностной инструкции начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калужской области, утвержденной начальником УФСИН России по Калужской области полковником внутренней службы ФИО6 в 2016 году, и с которой Ляльков С.В. ознакомлен 29.04.2016 года, начальник учреждения в пределах своей компетенции обеспечивает выполнение задач и функций, возложенных на учреждение, и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства РФ, государственной штатной и финансовой дисциплины, обеспечение подчиненных сотрудников оружием, специальными средствами и другой техникой согласно нормам положенности. Несет персональную ответственность за организацию работы по охране и надзору за осужденными, за состоянием оперативной обстановки. Обеспечивает подбор, расстановку и профессиональную подготовку кадров учреждения, контроль за соблюдением сотрудниками дисциплины внутреннего трудового распорядка, выполнение ими функциональных обязанностей. Начальник учреждения обязан, в том числе: осуществлять текущее руководство деятельностью учреждения на принципах единоначалия, распоряжаться в установленном порядке финансовыми ресурсами, выделенными учреждению из федерального бюджета на содержание учреждения, его жилищного фонда и капитального строительства, а также полученными по дополнительному бюджетному финансированию, и нести персональную ответственность за эффективность их использования, обеспечивать эффективное использование и сохранность имущества учреждения, организовывать работу по развитию собственной производственной базы, сотрудничеству с предприятиями любых организационно-правовых форм, организовывать сбыт продукции. Начальник учреждения несет персональную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, причинение материального ущерба, за нарушение договорных обязательств, прав собственности других субъектов хозяйственной деятельности.

Согласно Уставу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области», утвержденного приказом № 22 от 25 января 2011 года директора ФСИН России генерал-полковника внутренней службы ФИО7, учреждение вправе заниматься приносящей доход деятельностью, в том числе реализацией столовых корнеплодных и клубнеплодных культур, сахарной свеклы, плодовых и ягодных культур. Непосредственное управление Учреждением осуществляет начальник Учреждения. Начальник учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением.

Таким образом, Ляльков С.В. с 21 апреля 2016 года являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

06 марта 2017 года между УФСИН России по Калужской области и ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области в рамках Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» заключен государственный контракт на поставку товаров . По данному контракту ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обязалось поставить капусту белокочанную свежую (позднюю), морковь столовую свежую (позднюю), свеклу столовую свежую (позднюю). Общая сумма контракта составляла 1 582 000 рублей 00 копеек. Согласно ведомости поставки, грузополучателем по данному контракту являлись исправительные учреждения Калужской области.

06 марта 2017 года между УФСИН России по Калужской области и ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области в рамках Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» и Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» заключен государственный контракт на поставку товаров . По данному контракту ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обязалось поставить капусту белокочанную свежую (раннюю), морковь столовую свежую (раннюю), свеклу столовую свежую (раннюю). Общая сумма контракта составляла 411 700 рублей 00 копеек. Согласно ведомости поставки, грузополучателем по данному контракту являлись исправительные учреждения Калужской области. Указанный государственный контракт расторгнут 08 декабря 2017 года по соглашению сторон.

02 июня 2017 года между ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области и индивидуальным предпринимателем «КФХ ФИО8» (далее - ИП «КФХ ФИО8») заключен государственный контракт на оказание комплекса агротехнических услуг по уходу за посевами уборке урожая овощей свежих на площади 8,8 Га, с привлечением труда осужденных . По данному контракту исполнитель - ИП «КФХ ФИО8» обязался передать в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> полученный урожай овощей свежих в натуральном объеме: 213 тонн, а именно: моркови свежей ранней 7 тонн, моркови свежей (поздней) 37 тонн, свеклы свежей (ранней) 7 тонн, свеклы свежей (поздней) 37 тонн, капусты свежей (ранней) 29 тонн, капусты свежей (поздней) 96 тонн. Общая сумма контракта составляла 500 000 рублей 00 копеек. Срок передачи ранних овощей - не позднее 10 августа 2017 года, поздних овощей - не позднее 10 ноября 2017 года.

В указанные сроки необходимый объем овощей ИП «КФХ ФИО8» в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области передан не был, объем неисполнения контракта со стороны ИП «КФХ ФИО8» составил: капусты ранней - 11 436 кг, моркови ранней - 4850 кг, свеклы ранней - 621 кг, а также свеклы поздней 12 200 кг, а всего 29 107 кг овощей на сумму 68 326,29 рублей. В связи с этим, в период с 10 ноября 2017 года до 28 декабря 2017 года включительно, точное время в ходе следствия не установлено, в служебных помещениях ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, у начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Лялькова С.В. возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из иной личной заинтересованности, обусловленной такими побуждениями, как карьеризм, желание продемонстрировать вышестоящему руководству эффективность своей работы, приукрасить действительное положение и скрыть свою некомпетентность при руководстве деятельностью учреждения и при организации выполнения государственных контрактов, продемонстрировать улучшение показателей финансово-хозяйственной деятельности учреждения, выполнения плана по самообеспечению, избежать возможной дисциплинарной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Ляльков С.В. 28 декабря 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в служебных помещениях ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, желая выполнить обязательства по государственному контракту от 06.03.2017, действуя из иной личной заинтересованности, дал указание начальнику отдела маркетинга ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области ФИО9, которая находилась у него в подчинении, о составлении фиктивного акта от 28 декабря 2017 года о сдаче-приемке услуг по государственному контракту от 02.06.2017 об оказании комплекса агротехнических услуг со стороны ИП «КФХ ФИО8» по уходу за посевами и уборке урожая с привлечением труда осужденных, формально подтверждающего выполнение ИП «КФХ ФИО8» условий указанного контракта в полном объеме, достоверно зная, что ФИО8 не выполнен контракт в части передачи в пользу ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области овощей в объеме 29 107 кг на сумму 68 326,29 рублей, после чего, заведомо зная о фиктивности составленного акта, своей подписью утвердил данный документ, тем самым внес в указанный официальный документ заведомо ложные сведения.

Денежные средства за выполнение государственного контракта от 02.06.2017 по вышеприведенному акту о сдаче и приемке услуг были перечислены на счет ИП «КФХ ФИО8» по платежному поручению № 891652 от 29.12.2017 года в сумме 500 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, Ляльков С.В., желая скрыть факт неисполнения ИП «КФХ ФИО8» государственного контракта 02.06.2017 № 208, дал указание начальнику отдела маркетинга ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области ФИО9, которая находилась у него в подчинении, о составлении фиктивного договора хранения от 28 декабря 2017 года с ИП «КФХ ФИО8» на хранение 13 216,5 кг свеклы свежей поздней сроком до 31 января 2018 года, достоверно зная, что указанный объем свеклы ФИО8 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> не передавался, после чего, заведомо зная о фиктивности составленного договора, подписал его от лица начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, тем самым внес в указанный официальный документ заведомо ложные сведения.

Органами предварительного следствия действия Лялькова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ какслужебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.

Ляльков С.В. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Ляльков С.В вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Ляльков С.В пояснил, что это ходатайство заявлено после консультации с защитниками и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Симаков А.В. и представитель потерпевшего ФИО11 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

По мнению суда, предъявленное Лялькову С.В обвинение обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Лялькова С.В по ч.1 ст.292 УК РФ какслужебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ляльков С.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту службы характеризуется посредственно, вместе с тем награждался медалями «за отличие в службе» 2 степени», « За службу 3 степени», « нагрудным знаком «Лучший сотрудник службы безопасности», получал благодарности от начальника УФСИН России по Калужской области и Министерства образования и науки Калужской области.      В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного Лялькову С.В. следует назначать наиболее мягкое наказание в пределах санкции ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа. Оснований для освобождения Лялькова С.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и для освобождения Лялькова С.В. от наказания суд не усматривает. Вопреки доводам защиты объяснения Лялькова С.В. от 25 апреля 2018 года не могут быть признаны явкой с повинной, т.к не являются добровольным сообщением о совершенном им преступлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лялькова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лялькову С.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : детализацию телефонных переговоров, документацию ФКУ ИК-5 по госконтрактам от 6 марта 2017 года, №29 от 6 марта 2017 года, №181 от 16 мая 2017 года, №188 от 23 мая 2017 года, №208 от 2 июня 2017 года и договор ответственного хранения от 28 декабря 2017 года     - хранить при деле.

Снять арест с денежных средств, находящихся на счетах на имя Лялькова в ПАО «Сбербанк России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя:УФК по Калужской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области л/с 04371А59540)

ИНН 4027102335

КПП 402701001

БИК 042908001

КБК 41711621010016000140

р/с 40101810500000010001 Отделение Калуга г. Калуга

ОКТМО 29701000000

Судья:

1-74/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Симаков А.В.
Другие
ЛЯЛЬКОВ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Быкова С.В.
Пырикова А.А.
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Судья
Журавлева Лолита Николаевна
Статьи

ст.292 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
suxinichsky--klg.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2018Передача материалов дела судье
24.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Провозглашение приговора
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее