Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-43/2020 от 25.02.2020

Материал № 4/1-43/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                                   13 мая 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крывуша К.А.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

защитника-адвоката Загаба И.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

<данные изъяты>

рассмотрев ходатайство осужденного Терлового Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Терловой Е.В. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 29 января 2019 года) по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ) к 3 годам со штрафом в размере трехсот тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Терловой Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда, указав, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, за время отбывания наказания получил профессию по специальности «пекарь», им не утрачены социальные связи, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, в случае освобождения будет обеспечен жильем и работой.

В судебном заседании адвокат Загаба И.Г. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебное заседание осужденный Терловой Е.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

<данные изъяты> высказал мнение о том, что Терловой Е.В. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Терлового Е.В. от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Терловой Е.В. не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, но принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, к труду относиться добросовестно, порученные задания выполняет в срок, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, 6 раз поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, находится в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует должным образом. За время отбывания наказания он получил профессию: «пекарь 3 разряда», исполнительных листов не имеет.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Терлового Е.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 6 поощрений от администрации колонии, взысканий не имеет; трудоустроен, к труду относится добросовестно. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

     На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Терлового Е.В. об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

Освободить Терлового Евгения Владимировича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 03 месяца 05 дней.

Контроль за поведением Терлового Евгения Владимировича возложить на <данные изъяты>.

Обязать Терлового Евгения Владимировича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Терловому Евгению Владимировичу разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                   Е.С. Белозерская