Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2013 ~ М-43/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-70/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года      п. Пограничный

       Резолютивная часть объявлена 05.03.2013 года.

       Мотивированное решение вынесено 07.03.2013 г.

        Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей 53 копеек, процентов - <данные изъяты> рубля 83 копейки, пени - <данные изъяты> рубля 84 копеек, членских взносов - <данные изъяты> рублей 74 копеек, расходов по уплате госпошлины - <данные изъяты> рубля 06 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1, являясь членом КПК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заключила с указанным кооперативом договор займа, в соответствии с которым ФИО1 получила займ в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного займа, был заключен договор поручительства между КПК «<данные изъяты>» и ФИО2, согласно которого, выступая поручителем ответчика, последний обязался отвечать перед кооперативом в полном объеме за неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств. В нарушение договора займа, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по указанному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере 197 <данные изъяты> рублей 53 копеек, процентов - <данные изъяты> рубля 83 копейки, пени - <данные изъяты> рубля 84 копеек, членских взносов - <данные изъяты> рублей 74 копеек, расходов по уплате госпошлины - <данные изъяты> рубля 06 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований.

         В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, суду пояснила, что в связи с семейными обстоятельствами не смогла вовремя рассчитываться.

          Ответчик ФИО7 не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получила займ в КПК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, с выплатой членских взносов в размере 36% годовых от остатка суммы займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.2. Договора займа №, при несвоевременном внесении платежа согласно Графика и возникновению просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день, начиная со дня, когда эта сумма должна быть погашена по Графику, до дня фактического внесения платежа, независимо от уплаты процентов и ЧВ, предусмотренной п.п.1.1, 2.3., 2.4. настоящего Договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2 обязывалась перед кооперативом солидарно отвечать за ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получила займ в КПК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность в случае нарушения заемщиком обязательств по кредиту, перед кооперативом взяла на себя ФИО2

В суде установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно допускала неисполнение своих обязательств по погашению долга, что подтверждается карточкой займа, согласно которой ответчиком ФИО1 оплачено всего в кассу КПК «Доверие» по кредитному договору 330 000 рублей.

Согласно представленной истцом карточки займа, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей 53 копейки - основной долг, <данные изъяты> рубль 83 копейки - проценты, <данные изъяты> рубль 84 копейки - пеня, <данные изъяты> рублей 74 копейки - членские взносы.

Таким образом, ФИО1 и поручитель ФИО8 до настоящего времени не исполнили условия договора, не погасили сумму займа. При указанных обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, требований законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 53 копеек и процентов в сумме <данные изъяты> рубля 83 копеек.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По мнению суда, сумма пени <данные изъяты> рубля подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 53 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                                                              ░.░.░░░░░░░░