Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2016 (2-5168/2015;) ~ М-4909/2015 от 24.11.2015

                        № 2-823/2016

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова А.В. к ООО «Астера» о расторжении договора, взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Корсаков А.В. с иском к ООО «Астера» о расторжении договора на изготовление печатной продукции и взыскании денежных сумм. Просит расторгнуть договор № от <дата>. на изготовление печатной продукции заключенный между ООО «Астера» и Корсаковым А.В. Взыскать с ООО «Астера» в пользу Корсакова А.В.: сумму в размере <данные скрыты> руб., неустойку в размере <данные скрыты> руб., упущенную выгоду в размере <данные скрыты> руб., моральный вед в размере <данные скрыты> руб., расходы по оплате юридических услуг и оплату за нотариальную доверенность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Корсаков А.В. и директор ООО «Астера» ФИО3 представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Астера» обязуется выплатить истцу <данные скрыты> руб. В срок до <дата>.

Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░░