Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2018 (2-7151/2017;) ~ М-6630/2017 от 13.12.2017

решение суда составлено в окончательной форме 04.04.2018 года

№2-687/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева С. В. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

Лебедев С. В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика-изолировщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира кровельщиков в ССУОР № треста АОЗТ «Мособлстрой» №, назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа. Истцу не были засчитаны в стаж вышеуказанные периоды работы, с чем он не согласен, а потому, вынужден обратиться в суд.

Истец - Лебедев С. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще. Представитель Кулакова Л.С., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> Степанова О.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает по изложенным в отзыве основаниям (л.д.14-15).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы приобщенного дела №, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С. В. обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, не приняты в подсчет специального стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика-изолировщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира кровельщиков в ССУОР № треста АОЗТ «Мособлстрой» №, так как в списках профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение наблюдательного дела ЗАО «Мособлстрой-1» не поименованы кровельщики, кровельщики-изолировщики, бригадиры кровельщиков. Индивидуальные сведения сданы организацией по ДД.ММ.ГГГГ на общих условиях, без указания кода льготной работы (л.д.6).

Истец с указанным решением не согласен, а потому вынужден обратиться в суд.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст.39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Списком N2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено кровельщикам по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" код 2290000а-13201).

В Списке N2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, должность кровельщика не поименована.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985г. "Об утверждении раздела "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" ЕТКС выпуск N3 предусматривалось следующее наименование профессии кровельщика - "кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов". При этом иного наименования профессии кровельщика данное Постановление не допускало. Согласно СНиП 11-26-76 1980 г. "Кровли", действовавшим на момент 1988 -1992 г.г., при устройстве всех видов рулонной кровли (с типа кровли К-1 до К-12), предусматривалось обязательное применение мастик, а также грунтовок. Устройство рулонных кровель при промышленном производстве без применения мастик и грунтовок СНиПом не предусматривалось.

В силу пункта 5 разъяснений Минтруда от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29 (с изменениями от 01 октября 1999 года), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Кроме того, доводы истца о том, что он в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок подтверждается материалами дела, а именно архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30, 17-17 оборот), в которой указано, что приказом начальника Специализированного строительного управления отделочных работ № треста «Мособлстрой №» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в связи с производственной необходимостью, выполнения изолировочных работ на строительных объектах различного назначения, кровельщики рулонной кровли с 1-го июля 1990 г. считаются кровельщиками-изолировщиками 3 разряда, в том числе Лебедев С.В..

Таким образом, указанным приказом подтверждается, что истец Лебедев С. В. до ДД.ММ.ГГГГ работал в должности кровельщика рулонной кровли, что является основанием для включения периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж по Списку N2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 (шифр 2290000а-13201).

Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30, 17-17 оборот), истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности кровельщика-изолировщика

В разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, поименованы изолировщики (шифр 2290000а-12520).

Разрешая заявленные требования, суд, оценивая представленные доказательства и учитывая положения вышеназванных нормативных актов, приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорных периодов работы, поскольку, работая в указанные периоды, что также подтверждается копией трудовой книжки, он постоянно был занят на работах, предусмотренных Списком, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Принимая во внимание, что истцом выработан стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, суд обязывает ответчика назначить Лебедеву С. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Включить в специальный стаж Лебедева С. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика-изолировщика в ССУОР № треста «Мособлстрой» №;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира кровельщиков в ССУОР № треста АОЗТ «Мособлстрой» №.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> назначить Лебедеву С. В. досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян