Решение по делу № 2-529/2015 ~ М-484/2015 от 19.05.2015

Дело № 2 - 529/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово                                 14 июля 2015 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кузбасское кредитное агентство» к Елисееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кузбасское кредитное агентство» обратилась в суд с иском к Елисееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивируют тем, что <данные изъяты>. Елисеев <данные изъяты>. направил оферту в АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» (ЗАО), <данные изъяты>. изменило наименование на Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) (далее - Банк) на заключение кредитного договора.

<данные изъяты>. ответчиком также было направлено заявление в ООО «Кузбасское кредитное агентство» (далее - агентство), в котором было указано, что ответчик просит предоставить за него поручительство перед банком в обеспечение исполнения его обязательств по договору о потребительском кредитовании, купить простой процентный вексель и в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное (договор займа). Данное заявление следует рассматривать как его предложение - оферту о заключении договоров о предоставлении поручительства, купли-продажи простого процентного векселя, новации вексельного обязательство в заемное (договор займа).

Заявление ответчиком было акцептовано агентством <данные изъяты> г., и между ответчиком и агентством были заключены договоры в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ: купли-продажи векселя, о предоставлении поручительства, а также произведена новация вексельного обязательства в заемное.

В заявлении ответчик просил агентство приобрести у него простой процентный вексель (реквизиты, номинальная стоимость и цена продажи которого указаны в Разделе «Д» Заявления). Согласно Разделу «Д» заявления, номинальная стоимость векселя <данные изъяты> от <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), со сроком погашения - по предъявлении, с начислением процентов на сумму векселя в размере 24.00 % годовых. Стоимость векселя по договору купли-продажи была определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик просил сумму в размере <данные изъяты> руб. удержать как вознаграждение за оказанные ему агентством услуги по предоставлению поручительства (раздел «Ж» заявления), а сумму в размере <данные изъяты> руб. выдать наличными из кассы агентства.

Согласно расходному кассовому ордеру <данные изъяты> от <данные изъяты> ответчик на основании оплаты по договору купли-продажи векселя № <данные изъяты> от <данные изъяты>. получил из кассы ООО «ККА» денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Так п. 1 ст. 454 ГК РФ определяет, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. В соответствии с договором купли-продажи векселя ответчик передал агентству простой процентный вексель, а агентство оплатило его. В соответствии с и. 1 ст. 408 ГК РФ, одним из способов прекращения обязательства является его надлежащее исполнение, так как стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи векселя, то это обязательство прекращено надлежащим исполнением.

Ответчик в заявлении также просил новировать вексельное обязательство в заемное (договор займа), т.е. погасить вексельный долг и заключить договор займа.

В соответствии с заявленными условиями, выраженными в заявлении, вексельное обязательство в день приобретения векселя было новировано в заемное обязательство на условиях указанных в Разделе «Б-1» заявления. Согласно Разделу «Б-1» заявления, сумма займа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> срок займа 18 месяцев, с правом досрочного возврата и ставкой по займу 24,00 % годовых.

Замена вексельного обязательства (т.е. обязательства по гашению векселя) заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

В результате чего вексель был погашен, а между сторонами был заключен договор займа на условиях, указанных в заявлении ответчика в ООО «ККА».

<данные изъяты> с банковского счёта ответчика в банке на расчетный счет агентства поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые (согласно заявлению) были направлены в счет погашения договора займа.

Таким образом, банком было акцептовано предложение ответчика о заключении кредитного договора, в результате чего заем был погашен, а между агентством и ответчиком возникли обязательства по договору о предоставлении поручительства согласно заявлению, подписанному ответчиком.

Так как ответчик исполнил свое обязательство по возврату денежных средств, то заемное обязательство (договор займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.) было прекращено надлежащим исполнением.

Из заявления (оферты) ответчика усматривается, что ответчик при заключении договора о предоставлении поручительства, договора купли-продажи векселя и договора о новации вексельного обязательства в заемное (договор займа) добровольно выразил согласие на заключение договоров с агентством, и более того, выступил инициатором заключения договоров, направив агентству заявление (оферту), следовательно, ответчик выразил свое волеизъявление на заключение договоров с агентством на условиях, указанных в заявлении (оферте), при этом ответчик не был лишен права отказаться от заключения договоров с агентством, обратившись в другую организацию.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, принятые на себя в соответствии с заявлением (платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме).

Агентство являясь поручителем по договору, погасило всю оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> коп, за ответчика перед банком.

Согласно заявлению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору перед агентством ответчик обязался уплатить по требованию агентства штрафную неустойку в размере 120 % годовых на все суммы уплаченные агентством банку (либо списанные банком в безакцептном порядке).

В связи с этим агентство неоднократно обращалось к ответчику с требованием об уплате сумм, выплаченных ООО «ККА» Банку, но долг до настоящего времени не возвращен.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность Елисеева <данные изъяты> перед агентством составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, уплаченная за ответчика банку, <данные изъяты> руб. - сумма процентов, уплаченная за ответчика банку и <данные изъяты> руб. - сумма неустойки, на уплаченные за ответчика банку суммы основного долга и процентов по кредиту в соответствии с договором о предоставлении поручительства.

Истец просит взыскать с Елисеева <данные изъяты> в пользу ООО «Кузбасское кредитное агентство» <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Кузбасское кредитное агентство» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик Елесеев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заказные письма с уведомлением были возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» (л.д. 85, 86-87, 88, 92-93, 94-95, 98-99), т.е. ответчик Елисеев <данные изъяты>. не воспользовался своим правом на получение заказной корреспонденции, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> г. Елисеев <данные изъяты>. направил оферту в АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» (Закрытое акционерное общество Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК», <данные изъяты> изменило наименование на Банк «Церих»     на заключение кредитного договора.

<данные изъяты> ответчиком также было направлено заявление в ООО «Кузбасское кредитное агентство», в котором было указано, что ответчик просит предоставить за него поручительство перед банком в обеспечение исполнения его обязательств по договору о потребительском кредитовании, купить простой процентный вексель и в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное (договор займа). Данное заявление следует рассматривать как его предложение - оферту о заключении договоров о предоставлении поручительства, купли-продажи простого процентного векселя, новации вексельного обязательство в заемное (договор займа) (л.д.7-8).

Заявление ответчиком было акцептовано агентством <данные изъяты> г., и между ответчиком и агентством были заключены договоры в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ: купли-продажи векселя, о предоставлении поручительства, а также произведена новация вексельного обязательства в заемное.

Как следует из заявления ответчик также просил агентство приобрести у него простой процентный вексель (реквизиты, номинальная стоимость и цена продажи которого указаны в Разделе «Д» Заявления).

Согласно Разделу «Д» заявления, номинальная стоимость векселя <данные изъяты> составила <данные изъяты> со сроком погашения - по предъявлении, с начислением процентов на сумму векселя в размере 24.00 % годовых. Стоимость векселя по договору купли-продажи была определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик просил сумму в размере <данные изъяты> руб. удержать как вознаграждение за оказанные ему агентством услуги по предоставлению поручительства (раздел «Ж» заявления), а сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.) выдать наличными из кассы агентства.

Согласно расходному кассовому ордеру <данные изъяты> ответчик на основании оплаты по договору купли-продажи векселя № <данные изъяты> получил из кассы агентства денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.15).

П. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. В соответствии с договором купли-продажи векселя Ответчик передал Агентству простой процентный вексель, а агентство оплатило его. В соответствии с и. 1 ст. 408 ГК РФ, одним из способов прекращения обязательства является его надлежащее исполнение, так как стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи векселя, то это обязательство прекращено надлежащим исполнением.

Ответчик в заявлении также просил новировать вексельное обязательство в заемное (договор займа), т.е. погасить вексельный долг и заключить договор займа.

В соответствии с заявленными условиями, выраженными в заявлении, и в силу ст. 414, 818 ГК РФ, вексельное обязательство в день приобретения векселя было новировано в заемное обязательство на условиях указанных в Разделе «Б-1» Заявления. Согласно Разделу «Б-1» Заявления, сумма займа составила <данные изъяты> руб., срок займа 18 месяцев, с правом досрочного возврата и ставкой по займу 24,00 % годовых.

Замена вексельного обязательства (т.е. обязательства по гашению векселя) заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

В результате чего вексель был погашен, а между сторонами был заключен договор займа на условиях, указанных в заявлении ответчика в агентстве.

<данные изъяты> с банковского счёта ответчика в банке на расчетный счет агентства поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые (согласно заявлению) были направлены в счет погашения договора займа.

Таким образом, банком было акцептовано предложение ответчика о заключении кредитного договора, в результате чего заем был погашен, а между агентством и ответчиком возникли обязательства по договору о предоставлении поручительства согласно заявлению, подписанному ответчиком.

Так как ответчик исполнил свое обязательство по возврату денежных средств, то заемное обязательство (договор займа <данные изъяты> было прекращено надлежащим исполнением.

Согласно началам гражданского законодательства, выраженных в п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношениях и свободе договора. Ст. 421 ГК РФ конкретизирует данное положение и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Из заявления (оферты) ответчика усматривается, что ответчик при заключении договора о предоставлении поручительства, договора купли-продажи векселя и договора о новации вексельного обязательства в заемное (договор займа) добровольно выразил согласие на заключение договоров с агентством, и более того, выступил инициатором заключения договоров, направив агентству заявление (оферту), следовательно, ответчик выразил свое волеизъявление на заключение договоров с агентством на условиях, указанных в заявлении (оферте), при этом ответчик не был лишен права отказаться от заключения договоров с агентством, обратившись в другую организацию.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, принятые на себя в соответствии с заявлением (платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме).

Агентство являясь поручителем по договору, погасило всю оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> коп, за ответчика перед банком.

В соответствии ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства ответчика его поручителем, не являющимся ответчиком по этому обязательству.

Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от ответчика платы процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Ответчика.

В ст. 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства сказано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно заявлению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору перед агентством ответчик обязался уплатить по требованию агентства штрафную неустойку в размере 120 % годовых на все суммы уплаченные агентством банку (либо списанные банком в безакцептном порядке).

В связи с этим агентство неоднократно обращалось к ответчику с требованием об уплате сумм, выплаченных агентством банку, но долг до настоящего времени не возвращен.

В силу положений ст. 366 ГК РФ поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к ответчику.

Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий по состоянию на <данные изъяты> задолженность Елисеева <данные изъяты> перед агентством составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, уплаченная за ответчика банку, <данные изъяты> руб. - сумма процентов, уплаченная за ответчика банку и <данные изъяты> руб. - сумма неустойки, на уплаченные за ответчика банку суммы основного долга и процентов по кредиту в соответствии с договором о предоставлении поручительства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты суммы долга ответчики суду не представили.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты> истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

          В связи с тем, что обязательства по погашению кредита ответчиком до настоящего времени не исполнены, у суда имеются все основания для удовлетворения иска ООО «Кузбасское кредитное агентство».

          Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░