Определение по делу № 2-742/2016 ~ М-708/2016 от 15.09.2016

Дело №2-742/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 ноября 2016 года                                                                                        г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.

при секретаре Орловой Н.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кооп <данные изъяты> к Шубину <данные изъяты>, Шубиной <данные изъяты>, Чучулиной <данные изъяты> о прекращении право общей долевой собственности, о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

У С Т А Н О В И Л:

Кооп <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шубину <данные изъяты>, Шубиной <данные изъяты>, Чучулиной <данные изъяты> о прекращении право общей долевой собственности, о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представили.

Также истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кооп <данные изъяты> к Шубину <данные изъяты>, Шубиной <данные изъяты>, Чучулиной <данные изъяты> о прекращении право общей долевой собственности, о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                         Г.В.Фоменко