Определение по делу № 2-968/2021 ~ М-228/2021 от 11.02.2021

Дело №2-968/2021

24RS0004-01-2021-000396-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

с участием истца Грачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачева Александра Владимировича к Акционерному обществу «Сибмост» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Грачев А.В. обратился в суд с иском к АО «Сибмост» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивировал тем, что в период с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях с АО «Сибмост» в должности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования шестого разряда. За период с <дата> по <дата> ему не выплачена заработная плата, сумма задолженности составила 128 584 рубля 36 копеек, в том числе: 32 150 рублей 86 копеек – задолженность по основным выплатам, 96 433 рубля 50 копеек – компенсация отпуска при увольнении за декабрь 2020 года. Просит суд взыскать с АО «Сибмост» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 128 584 рубля 36 копеек.

В судебном заседании истец Грачев А.В. заявил об отказе от заявленных исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по заработной плате, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика АО «Сибмост» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание отказ истца Грачев А.В. от заявленных исковых требований, разъяснение судом последствия отказа от иска, которые ему понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению Грачев А.В. к АО «Сибмост» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по исковому заявлению Грачева Александра Владимировича к Акционерному обществу «Сибмост» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Федеральный судья                            А.Б. Золотухина