Решение по делу № 2-4223/2013 ~ М-3378/2013 от 16.05.2013

Дело № 2 – 4223/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Аветисяну А.Г. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратился в суд с иском к Аветисяну А.Г. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Аветисян А.Г. имеет на праве собственности:

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> <данные изъяты>.

На основании ст. 396 НК РФ, Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 года ИФНС России по г. Тюмени № 1 был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога, однако он обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнил, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня.

Представитель истца ИФНС России по г. Тюмени № 1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик имеет на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> <данные изъяты>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 13-41).

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ, п. 3.1 ст. 3 Положения о местных налогах города Тюмени, утвержденного решением Тюменской городской думы от 25.11.2005 г. № 259, истцом был начислен налог на указанные земельные участки за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 7-8), причитающийся к уплате за налоговой период, не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом и направлено ответчику налоговое уведомление, что подтверждается списком заказных отправлений с документами (л.д. 9, 42-43).

Поскольку ответчиком не было исполнено указанное налоговое уведомление в установленный срок, то с учетом ст. 69 Налогового кодекса РФ, которая предусматривает, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанные суммы ответчиком уплачены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой в установленные законом сроки земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку ответчик, как собственник земельных участков, не уплатил в установленные законом сроки налог на принадлежащие ему земельные участки, исковые требования о взыскании с него недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь Положением о местных налогах города Тюмени, утвержденного решением Тюменской городской думы от 25.11.2005 г. № 259, ст.ст. 69, 75 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Аветисяну А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Аветисяна А.Г. в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Аветисяна А.Г. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмени в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2013 года.

Председательствующий:     подпись И.Э. Михайлова

Копия верна:

Судья:                       И.Э. Михайлова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-4223/2013, хранится в Центральном районном суде города Тюмени