№ 2а-1000/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 26 июня 2017 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Абашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области к Орешкину ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Орешкину ФИО5 указав в обоснование, что Орешкину ФИО6 на праве собственности принадлежат земельные участки, поэтому он является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок налогоплательщику, в соответствии со ст.69 НК РФ, Инспекцией направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.48 НК РФ Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в сумме 115381 руб. 92 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района был выдан судебный приказ №а-209/2017 о взыскании с Орешкина ФИО7 недоимки и пени по налогу в сумме 115381 руб. 92 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений должника.
На момент подачи административного искового заявления задолженность по налогу и пеням погашена частично. Таким образом, сумма исковых требований составляет 344 рубля 16 копеек.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области просит взыскать с Орешкина ФИО8. пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 9 руб. 16 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 0 руб. 71 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 333 руб. 10 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 0 руб. 16 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 1 руб. 19 коп., а всего 344 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Орешкин ФИО9 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела осуществлено надлежащим образом, по месту регистрации.
В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.
Из письменных материалов дела следует, что административному ответчику Орешкину ФИО10 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-<адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>-<адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 1 направило Орешкину ФИО11. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неуплатой налогов в общей сумме 115381,92 рублей налоговым органом Орешкину ФИО12. направлено требование об уплате задолженности № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Поскольку требование об уплате задолженности № налогоплательщик не исполнил, по заявлению межрайонной ИФНС № мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района выдал судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.
После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника, Орешкиным ФИО13. задолженность по налогам оплачена.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На момент подачи административного искового заявления Орешкиным ФИО14 не уплачены пени в размере 344 рубля 16 копеек, расчет пени налоговым органом произведён верно, ответчиком не оспаривается.
Срок, предусмотренный для обращения с административным иском ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговым органом не нарушен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области,- удовлетворить.
Взыскать с Орешкина ФИО15, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 9 руб. 16 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 0 руб. 71 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 333 руб. 10 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 0 руб. 16 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 1 руб. 19 коп., а всего 344 ( триста сорок четыре) рубля 16 коп.
Взыскать с Орешкина ФИО16 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 ( четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: Е.М.Кудрявцева